Ekonom Kritik Penyelenggaraan Olimpiade karena Goyangnya Kondisi Finansial Tuan Rumah

Ekonom Kritik Penyelenggaraan Olimpiade karena Goyangnya Kondisi Finansial Tuan Rumah

Ini Olimpiade pertama yang total biayanya mencapai di bawah 10 miliar dolar AS.

(Republika) 28/07/24 15:14 12426757

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Paris menjadi sorotan selama beberapa minggu ke depan karena Kota Cahaya tersebut menjadi pusat pertunjukan dan pencapaian luar biasa dalam Olimpiade tahun ini. Ekonom menilai bahwa menjadi tuan rumah Olimpiade dan Paralimpiade di satu sisi memang prestasi, namun itu tidak dapat dipertahankan secara finansial.

Dikutip dari Edition CNN, Ahad (28/7/2024), ekonom berpendapat bahwa acara musim panas dan musim dingin empat tahunan tersebut memerlukan biaya. Dan terutama dalam beberapa dekade terakhir, hal ini telah dirusak oleh pembengkakan anggaran, utang jangka panjang, infrastruktur yang boros, pengungsian dan gentrifikasi, perselisihan politik dan kerusakan lingkungan.

Komite Olimpiade Internasional (IOC) berharap dapat memperbaiki kondisi tersebut, dimulai dengan Olimpiade Paris 2024, dengan mengambil pendekatan yang lebih hemat dan ramah lingkungan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

“Ini akan menjadi Olimpiade pertama, sejak Sydney, yang total biayanya mencapai di bawah 10 miliar dolar AS,” kata Profesor Ekonomi di College of The Holy Cross Victor Matheson, yang telah meneliti biaya finansial Olimpiade.

“Itu karena IOC kehabisan kota yang bersedia menjadi tuan rumah acara ini. Sudah jelas bagi kota-kota bahwa, di bawah rezim lama, hal ini merupakan bencana finansial yang nyata bagi kota-kota yang terkena dampaknya, dan sangat mahal serta kecilnya harapan untuk menghasilkan uang kembali dalam jangka panjang,” lanjutnya.

Namun, beberapa ekonom dan peneliti berpendapat bahwa Olimpiade yang benar-benar berkelanjutan harus terlihat jauh berbeda dari Olimpiade yang dikenal sekarang.

Peralihan Menuju Pemborosan

Sekitar 40 tahun yang lalu, Olimpiade juga berada di persimpangan jalan. Setelah Olimpiade Mexico City pada 1968 dan Olimpiade Munich pada 1972 diwarnai dengan kekerasan mematikan dan Olimpiade Montreal pada 1976 mengalami pembengkakan biaya yang dramatis, hampir tidak ada peminat yang bersedia menjadi kota tuan rumah untuk Olimpiade 1984.

Hal itu disampaikan oleh Andrew Zimbalist, Ekonom Olahraga Smith College yang menulis tentang ketegangan ekonomi akibat Olimpiade dan Piala Dunia dalam bukunya, ‘Circus Maximus’.

Los Angeles, satu-satunya kota yang mengajukan penawaran pada Olimpiade 1984 (setelah Teheran menarik diri), mampu menggunakan infrastrukur dan stadion yang ada, mendapatkan sponsor perusahaan dan hak siar yang menguntungkan, dan menjadikan acara tersebut menjadi raksasa pemasaran seperti sekarang ini.

Hal paling menarik....

Otoritas Pengembangan Regional Olimpiade Lake Placid mengatakan kepada CNN bahwa lokasi Olimpiade di wilayah tersebut terus menarik pariwisata, menarik acara kejuaraan besar (termasuk piala dunia bersepeda dan olahraga salju), mengembangkan atlet masa depan, dan menyumbang dampak ekonomi tahunan sebesar 341,8 juta dolar AS, menurut untuk studi Ekonomi Pariwisata baru-baru ini.

Masa Depan One-City?

IOC dan komunitas tuan rumah berharap dapat membuat acara ini lebih berkelanjutan secara ekonomi, lingkungan, dan sosial.Untuk Olimpiade Paris 2024, merupakan yang pertama selaras dengan peta jalan Agenda 2020 IOC berisi 40 rekomendasi untuk memastikan kelangsungan acara tersebut di masa depan, penyelenggara telah mengumumkan serangkaian inisiatif yang bertujuan untuk mengurangi dampak dari Olimpiade tersebut.

Hal ini mencakup pembangunan hanya satu fasilitas olah raga permanen (pusat akuatik rendah karbon berbasis bio yang dirancang untuk digunakan di masa depan oleh masyarakat umum dan atlet Olimpiade Prancis), dan sebagai gantinya mengandalkan bangunan yang sudah ada atau sementara yang memamerkan monumen-monumen terkenal kota tersebut sambil ‘olahraga di luar stadion’.

Penyelenggara di Paris juga memuji upaya untuk meminimalkan jejak karbon dari pertandingan tersebut, dengan mengandalkan barang-barang yang berdampak rendah atau didaur ulang jika memungkinkan, seperti furnitur yang dibuat dengan shuttlecock. Dan mengidentifikasi kehidupan kedua untuk struktur dan peralatan sementara yang digunakan untuk pertandingan tersebut.

Selain itu, perkampungan Olimpiade Paris akan diubah menjadi perkantoran dan perumahan di lingkungan yang secara historis miskin. Namun, upaya revitalisasi telah menimbulkan kekhawatiran akan pengungsian ribuan orang dan dampak negatif gentrifikasi.

Menantikan Los Angeles pada 2028, upaya serupa sedang dilakukan untuk Olimpiade “No Build”. Pertandingan LA mendatang tidak hanya akan mengandalkan infrastruktur yang ada, namun beberapa acara akan diadakan 1,300 mil jauhnya di Oklahoma, yang memiliki fasilitas softball dan kano slalom.

Namun, para ekonom mengatakan, mungkin diperlukan langkah yang lebih drastis di masa depan agar Olimpiade benar-benar berkelanjutan dan sehat secara ekonomi. Untuk memastikan kelangsungan Olimpiade dalam jangka panjang, Matheson, Zimbalist, dan Phalin mengatakan mereka mungkin harus menunjuk satu kota atau menggilir beberapa kota untuk menjadi tuan rumah permanen pertandingan tersebut.

“Saya menyukai Olimpiade dan menyukai acara olahraga, namun menurut saya cara kerja Olimpiade saat ini bukanlah model bisnis yang layak,” kata Phalin.

“Tidak masuk akal secara ekonomi, setiap empat tahun, membangun jaringan infrastruktur besar yang berhubungan dengan olahraga,” tutupnya.

#olimpiade-paris #prancis #ekonomi-prancis #dampak-ekonomi-olimpiade

https://ekonomi.republika.co.id/berita/shblqk370/ekonom-kritik-penyelenggaraan-olimpiade-karena-goyangnya-kondisi-finansial-tuan-rumah