Bisnis.com, JAKARTA -- Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) mencatat gempa yang berpusat di laut, 85 kilometer selatan Kabupaten Sukabumi memiliki kedalaman 11 kilometer.

Gempa di laut itu memiliki pusat di kedalaman 11 kilometer dengan kekuatan guncangan magnitudo 4,9.

"Waktu gempa 21.12.08 WIB," tertulis dalam laman BMKG, Selasa (8/10/2024).

BMKG mencatat terdapat sejumlah wilayah yang merasakan guncangan seperti Kab. Cianjur dan Kab. Sukabumi (skala MMI III-IV). Lalu dengan skala MMI III yakni Bayah, Malingping, Cibeber, dan Panggarangan. Selanjutnya guncangan skala II yakni Garut dan Nagrak.

Skala Modified Mercalli Intensity (MMI) adalah satuan untuk mengukur kekuatan gempa bumi. Satuan ini diciptakan oleh seorang vulkanologis dari Italia yang bernama Giuseppe Mercalli pada tahun 1902. Skala Mercalli terbagi menjadi 12 pecahan berdasarkan informasi dari orang-orang yang selamat dari gempa tersebut dan juga dengan melihat serta membandingkan tingkat kerusakan akibat gempa bumi tersebut.

Tercatat MMI II yakni getaran dirasakan oleh beberapa orang, benda-benda ringan yang digantung bergoyang. Selanjutnya MMI III yakni Getaran dirasakan nyata dalam rumah. Terasa getaran seakan-akan ada truk berlalu. Sedangkan MMI IV yakni pada siang hari dirasakan oleh orang banyak dalam rumah, di luar oleh beberapa orang, gerabah pecah, jendela/pintu berderik dan dinding berbunyi.

Bisnis.com, JAKARTA -- Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) mencatat gempa yang berpusat di laut, 85 kilometer selatan Kabupaten Sukabumi memiliki kedalaman 11 kilometer.

Gempa di laut itu memiliki pusat di kedalaman 11 kilometer dengan kekuatan guncangan magnitudo 4,9.

"Waktu gempa 21.12.08 WIB," tertulis dalam laman BMKG, Selasa (8/10/2024).

BMKG mencatat terdapat sejumlah wilayah yang merasakan guncangan seperti Kab. Cianjur dan Kab. Sukabumi (skala MMI III-IV). Lalu dengan skala MMI III yakni Bayah, Malingping, Cibeber, dan Panggarangan. Selanjutnya guncangan skala II yakni Garut dan Nagrak.

Skala Modified Mercalli Intensity (MMI) adalah satuan untuk mengukur kekuatan gempa bumi. Satuan ini diciptakan oleh seorang vulkanologis dari Italia yang bernama Giuseppe Mercalli pada tahun 1902. Skala Mercalli terbagi menjadi 12 pecahan berdasarkan informasi dari orang-orang yang selamat dari gempa tersebut dan juga dengan melihat serta membandingkan tingkat kerusakan akibat gempa bumi tersebut.

Tercatat MMI II yakni getaran dirasakan oleh beberapa orang, benda-benda ringan yang digantung bergoyang. Selanjutnya MMI III yakni Getaran dirasakan nyata dalam rumah. Terasa getaran seakan-akan ada truk berlalu. Sedangkan MMI IV yakni pada siang hari dirasakan oleh orang banyak dalam rumah, di luar oleh beberapa orang, gerabah pecah, jendela/pintu berderik dan dinding berbunyi.

Indonesia berada di wilayah geologis yang sangat aktif, dikelilingi oleh tiga lempeng tektonik utama: Lempeng Indo-Australia, Lempeng Eurasia, dan Lempeng Pasifik. Salah satu ancaman paling signifikan yang dihadapi negara ini adalah potensi gempa besar yang disebabkan oleh zona megathrust.

Zona megathrust adalah area di mana satu lempeng tektonik bergerak di bawah lempeng lainnya, menciptakan tekanan luar biasa yang suatu saat dapat terlepas dalam bentuk gempa bumi besar. Bagi Indonesia, dengan posisinya yang terletak di "Cincin Api Pasifik," risiko ini menjadi kenyataan yang tidak dapat diabaikan.

Megathrust adalah fenomena yang sangat berbahaya karena mampu menghasilkan gempa dengan magnitudo 8,0 atau lebih tinggi, sering kali disertai dengan tsunami yang merusak. Di Indonesia, salah satu zona megathrust yang paling dikenal adalah zona subduksi Sunda, yang membentang sepanjang pesisir barat Sumatera hingga selatan Jawa dan Bali. Zona ini pernah memicu beberapa gempa besar di masa lalu, termasuk gempa bumi Samudra Hindia 2004 yang menyebabkan tsunami besar dan menewaskan lebih dari 230.000 orang di 14 negara.

Menurut Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG), zona megathrust di wilayah Indonesia memiliki potensi untuk menghasilkan gempa dengan kekuatan hingga magnitudo 9,0. Di Sumatera Barat, misalnya, BMKG memperkirakan ada potensi gempa dengan magnitudo 8,9 yang bisa terjadi kapan saja. Ancaman serupa juga mengintai di selatan Jawa, di mana aktivitas seismik intensif terus dipantau. Di tahun 2020, BMKG mengingatkan bahwa zona megathrust di selatan Jawa memiliki potensi untuk menghasilkan gempa dengan kekuatan serupa. Ancaman ini semakin nyata mengingat wilayah-wilayah tersebut merupakan kawasan padat penduduk dengan infrastruktur penting yang rentan terhadap kerusakan besar.

Dengan ancaman yang begitu nyata, pertanyaan besar adalah: sejauh mana Indonesia siap menghadapi bencana semacam itu? Pemerintah Indonesia telah melakukan berbagai upaya untuk meningkatkan kesiapsiagaan bencana, termasuk pengembangan sistem peringatan dini, simulasi evakuasi, serta peningkatan kapasitas tanggap darurat di daerah rawan gempa. Namun, tantangan utama yang dihadapi adalah keterbatasan infrastruktur dan kurangnya kesadaran masyarakat di wilayah-wilayah yang paling rentan terhadap ancaman megathrust.

Data dari Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) menunjukkan bahwa banyak wilayah di Indonesia masih belum memiliki infrastruktur yang memadai untuk menanggulangi dampak gempa besar. Misalnya, akses jalan yang buruk di beberapa daerah terpencil dapat menghambat upaya evakuasi dan distribusi bantuan. Selain itu, rendahnya tingkat literasi bencana di kalangan masyarakat juga menjadi masalah yang mendesak untuk segera diatasi. Hanya sekitar 36% masyarakat Indonesia yang benar-benar memahami prosedur evakuasi ketika gempa terjadi, dan angka ini bahkan lebih rendah di daerah-daerah terpencil.

Di era digital ini, teknologi memegang peranan penting dalam mitigasi bencana. Sistem peringatan dini yang berbasis teknologi, seperti InaTEWS (Indonesia Tsunami Early Warning System), telah menjadi tulang punggung dalam upaya pemerintah untuk memberikan peringatan dini kepada masyarakat. Meski demikian, masih ada ruang untuk peningkatan, terutama dalam hal kecepatan penyebaran informasi dan ketepatan prediksi.

Penggunaan teknologi canggih seperti pemetaan risiko berbasis GIS (Geographic Information System) sangat penting dalam mengidentifikasi daerah-daerah yang paling rentan terhadap gempa dan tsunami. Data yang dihasilkan oleh pemetaan ini memungkinkan para peneliti dan pemerintah untuk memahami pola aktivitas seismik dan menentukan area yang paling berisiko. Selain itu, penggunaan data satelit untuk memantau pergerakan lempeng tektonik telah menunjukkan hasil yang menjanjikan, memungkinkan pemerintah untuk memprediksi potensi gempa besar dengan lebih akurat dan real-time.

Namun, teknologi canggih ini harus didukung dengan infrastruktur komunikasi yang andal agar informasi dapat segera diteruskan kepada masyarakat. Peran media massa dan media sosial juga krusial dalam menyebarkan informasi terkait bencana secara cepat dan luas. Dalam konteks ini, pemerintah perlu memastikan bahwa semua saluran informasi dapat berfungsi dengan baik bahkan dalam kondisi darurat, termasuk di daerah-daerah yang akses komunikasinya masih terbatas.

Belajar dari pengalaman gempa-gempa besar sebelumnya, ada beberapa langkah yang bisa diambil untuk memperkuat kesiapsiagaan nasional. Pertama, pendidikan bencana harus ditingkatkan di seluruh lapisan masyarakat. Pengetahuan tentang cara menghadapi gempa dan tsunami harus menjadi bagian dari kurikulum sekolah, terutama di daerah-daerah yang rawan bencana. Simulasi dan latihan evakuasi rutin juga harus dilakukan untuk memastikan kesiapan masyarakat dalam menghadapi situasi darurat.

Kedua, infrastruktur harus dibangun dan diperkuat dengan memperhatikan standar tahan gempa. Bangunan-bangunan di daerah rawan gempa harus didesain sedemikian rupa agar mampu bertahan dari guncangan kuat. Pemerintah perlu bekerja sama dengan sektor swasta untuk memastikan bahwa standar ini dipatuhi dalam setiap proyek pembangunan. Sebagai contoh, Jepang telah menerapkan standar bangunan tahan gempa yang sangat ketat, dan hal ini terbukti mampu mengurangi jumlah korban jiwa saat gempa besar terjadi.

Ketiga, peningkatan kapasitas tanggap darurat harus menjadi prioritas. BNPB dan lembaga-lembaga terkait lainnya perlu terus meningkatkan koordinasi dan kapasitas logistik untuk memastikan bahwa bantuan dapat segera sampai ke daerah yang terdampak bencana. Selain itu, sistem komunikasi darurat yang andal harus dipastikan berfungsi, bahkan di tengah kerusakan infrastruktur akibat gempa.

Menghadapi ancaman megathrust di Indonesia membutuhkan kesadaran kolektif, komitmen pemerintah, dan partisipasi aktif seluruh masyarakat. Bencana tidak dapat dihindari, tetapi dampaknya dapat diminimalisir dengan persiapan yang matang dan tindakan yang tepat.

Indonesia memiliki sejarah panjang dalam menghadapi gempa bumi dan tsunami, tetapi tantangan ke depan semakin kompleks seiring dengan meningkatnya risiko bencana. Dengan sinergi antara pemerintah, masyarakat, dan teknologi, Indonesia dapat memperkuat pertahanannya terhadap ancaman megathrust dan bencana alam lainnya.

Melalui upaya-upaya tersebut, kita dapat berharap bahwa Indonesia akan lebih siap menghadapi potensi gempa besar di masa mendatang, melindungi lebih banyak nyawa, dan meminimalkan kerusakan yang mungkin terjadi. Dengan demikian, Indonesia tidak hanya waspada terhadap bencana tetapi juga tangguh dalam menghadapi segala tantangan alam yang mungkin terjadi.