WASHINGTON, investor.id – Calon presiden Amerika Serikat (AS) dari Partai Demokrat sekaligus Wakil Presiden Kamala Harris dituduh melakukan beberapa kali plagiarisme. Salah satunya atas buku tentang kepolisian yang ditulisnya bersama saat menjabat sebagai jaksa wilayah San Francisco pada 2009.

Penyelidikan ini dilakukan oleh seorang yang menyebut dirinya sebagai pemburu plagiarisme, yaitu warga Austria bernama Stefan Weber.

Ia mengungkap Harris mengambil sedikitnya 24 fragmen dari penulis lain dalam buku berjudul Smart on Crime, yang ditulisnya bersama Joan O'C Hamilton. “(Tiga fragmen lainnya) plagiarisme diri sendiri dari sebuah karya yang ditulis bersama seorang penulis bersama," menurut ahli tersebut, seperti dikutip Economic Times, Rabu (16/10/2024).

"Apa yang dikatakan temuan ini tentang Kamala Harris? Apakah sebagian dari dirinya palsu? Apakah penulis bayangannya melakukan plagiarisme? Apakah hanya tim di belakangnya? Saya tidak tahu. Saya membiarkan orang lain dari AS menarik simpulan yang benar," tulis Weber di situs webnya, yang merinci semua contoh dugaan plagiarisme dalam buku Harris.

Tuduhan terhadap Kamala Harris juga dilaporkan oleh aktivis konservatif Chris Rufo. Dalam sebuah unggahan di situs webnya pada Senin (14/10/2024), ia menunjuk beberapa bagian dari buku wakil presiden AS itu yang tampaknya diambil kata demi kata dari sumber lain.

Dalam beberapa contoh, Harris tampaknya telah mengambil seluruh bagian dari Wikipedia. Sementara bagian lain menampilkan reproduksi hampir kata demi kata dari laporan NBC News, siaran pers John Jay College of Criminal Justice, dan laporan dari Bureau of Justice Assistance, dan beberapa bukti lainnya.

"Jelas ada pelanggaran standar di sini. Harris dan rekan penulisnya menduplikasi bagian-bagian yang panjang hampir kata demi kata tanpa kutipan yang tepat dan tanpa tanda kutip, yang merupakan definisi buku teks tentang plagiarisme," ungkap Rufo.

Aktivis tersebut menekankan, meskipun Kamala Harris mungkin mengandalkan ghostwriter untuk menyusun bukunya, ia pada akhirnya bertanggung jawab atas plagiarisme yang terkandung di dalamnya karena nama di sampulnya. Rufo meminta Harris, serta penerbit buku, untuk mencabut bagian-bagian yang dicuri dan mengeluarkan koreksi.

"Harus ada satu standar. Dan Kamala Harris gagal (mengikuti standar)," simpulnya.

Meskipun belum mengomentari tuduhan tersebut secara pribadi, tim kampanye Kamala Harris telah menepis klaim tersebut. Pihaknya menegaskan kandidat mereka dengan jelas mengutip sumber dan statistik dalam catatan kaki dan catatan akhir di seluruh buku tersebut.

Editor: Grace El Dora (graceldora@gmail.com)

Follow Channel Telegram Official kami untuk update artikel-artikel investor.id

Baca Berita Lainnya di Google News

Jakarta: Pemanfaatan Artificial Intelligence (AI) dalam dunia akademik bagai pisau bermata dua. Pada satu sisi, kehadiran AI membantu pembelajaran tapi di sisi lain dimanfaatkan sebagai jalan pintas.

Pelajar maupun mahasiswa kerap menggunakan AI untuk memudahkan pengerjaan tugas. Tapi dengan bantuan AI pelajar dan mahasiswa bisa terjebak pada tindakan plagiarisme.

Menanggapi itu Universitas Pelita Harapan (UPH) menggandeng Turnitin, sebuah software pendeteksi tulisan hasil AI. Kolaborasi ini guna mengawasi tindak plagiarisme di akademik.
"Di tengah kemajuan teknologi AI, banyak dari kita kagum akan pengaruh yang diberikan. Teknologi yang terus berkembang perlu kita manfaatkan sekaligus antisipasi dampaknya, misalnya plagiarisme," kata Director of Center for Teaching and Learning (CTL) UPH, Rijanto Purbojo dalam keterangan tertulisnya, Sabtu 5 Oktober 2024.

Ia menjelaskan, kerja sama dengan Turnitin ini menjalankan similarity check di Learning Management System (LMS). Agar mahasiswa dan dosen dapat mengakses dan menggunakannya kapan saja.

"Similarity check bertujuan untuk mencegah plagiarisme dan mengedukasi mahasiswa untuk tetap mengutamakan integritas dalam penulisan karya ilmiah seperti tugas, tesis, maupun makalah,” jelasnya.

Regional Vice President APAC Turnitin, James Thorley menerangkan jika AI memang membawa kemajuan bagi dunia pendidikan. Namun ia menjelaskan jika AI hanya bersifat membantu pendidikan.

"Gunakanlah AI sebagai alat bantu ketika kamu sudah memiliki pengetahuan terlebih dahulu. Kamu tidak akan digantikan oleh AI, tetapi orang lain yang mampu menguasai teknologi AI akan menggantikanmu," ungkapnya.

Director of Center for Independent Learning (CIL) Universitas Indonesia, Astha Ekadiyanto menambahkan jika berkembangnya teknologi dalam dunia pendidikan bukanlah hal yang mesti dikhawatirkan. Persoalan ini menurutnya adalah masalah perspektif.

"Mungkin bukan AI yang membawa dampak buruk, tapi cara kita memanfaatkan AI yang keliru," jelasnya.

Baca juga: Simak! Ini 8 Tips Menghindari Plagiarisme Saat Membuat Karya Tulis

dan followChannel WhatsApp Medcom.id

(CEU)

Jakarta: Media sosial dihebohkan dengan adanya penyedia jasa joki skripsi maupun tugas kuliah. Bahkan perjokian tersebut dinilai dinormalisasi dan sangat berani dalam membuka praktik.

Tantangan saat ini bukan hanya mendeteksi perjokian. Namun juga potensi plagiarsme yang mungkin terjadi sebagai dampak ikutannya.

Terlebih saat ini dalam penyusunan skripsi, pemanfaatan teknologi tak lagi tabu. Banyak pula pihak yang serta merta hanya menyalin hasil pencarian di internet ataupun hasil penulusuran Artificial Intelligence (AI).
Mencegah adanya perilaku curang dari celah-celah tersebut, sivitas akademika mesti lebih lihai. Di Universitas Negeri Padang (UNP) misalnya, para dosen dibekali dengan perangkat lunak atau software. Di mana perangkat tersebut bisa mendeteksi orisinalitas karya.

"Di UNP setiap dosen dibekali dengan software Turnitin untuk melihat sejauh mana orisinalitas karya yang dibuat," kata Rektor UNP Ganefri kepada Medcom.id, Jumat 26 Juli 2024.

Menurutnya, peranan dosen pembimbing sangat menentukan untuk mengantisipasi perjokian. Untuk itu dosen diharapkan menjaga integritasnya."Dosen yang membimbing skripsi ini juga selalu kami ingatkan akan penguasaan materi oleh mahasiswa. Jadi mahasiswa pun bisa diminta bertanggung jawab atas karyanya," tutur dia.

Diketahui Turnitin merupakan merupakan teknologi AI yang memiliki kemampuan pendeteksi tulisan AI. Dalam wawancara dengan Medcom.id beberapa waktu lalu, Wakil Presiden Regional Turnitin Asia Pasifik, James Thorley mengakui jika banyak siswa yang mengerjakan tugas penulisan dengan memanfaatkan ChatGPT.

AI Turnitin, kata dia, tidak hanya bekerja mendeteksi tulisan. Namun jauh dari itu, AI Turnitin dapat mendeteksi plagiarisme bahkan dalam penggunaan kata.

"AI kami mampu mendeteksi kemungkinan penggunaan kata. Karena AI seperti ChatGPT untuk penggunaan kata dapat diprediksi dan dideteksi lebih awal," kata James.

Viral sebuah unggahan warganet di media sosial Twitter/ X terkait penggunaan joki untuk pengerjaan tugas sekolah ataupun skripsi. Melalui akun @abigailimuriaa, pengguna dengan nama Abigail mengungkapkan keresahaanya terkait pengguna dan penyedia jasa joki skripsi.

"Ini banyak banget yang pakai, tapi dinormalisasi sampai orang tuh enggak tahu kenapa joki itu salah," kata Abigail di X dikutip Jumat 26 Juli 2024.

Bahkan ia menemukan, jika ada akun yang dengan sengaja mempromosikan jasa joki tersebut. Dan di dalam diskusi pada promosi tersebut, banyak temuan jika tidak sedikit yang tidak paham jika penggunaan joki adalah sebuah kesalahan di lingkungan akademik.

"Mau itu skripsi, tugas sekolah kalau dikerjakan orang lain itu kan bohong, itu penipuan. Karena nanti yang harusnya lulus, yang dapat nilai itu kan semestinya si joki yang ngerjain tugasnya," sebut dia.

Warganet lainnya @tikaalmira dengan nama akun Tika pun mengkritisi hal tersebut. Bahkan dalam cuitannya ia melampirkan perusahaan rintisan atau startup yang diduga menyediakan jasa joki.

"Aku enggak setuju kalau yang salah cuma yang pakai jasanya. Karena faktanya, market dari sisi supply-nya menyeramkan juga. Yang lebih bikin kaget lagi adalah ada perusahaan joki yang udah ber-PT, hampir 300K (300 ribu) followers di Instagram," tulis Tika.

Adapun perusahaan yang disebut Tika dalam cuitannya adalah PT Gisaka Dinasti. PT Gisaka Dinasti menyediakan jasa tersebut dengan nama dagang Kerjainplis.

Dalam keterangannya, Kerjainplis adalah startup yang berdiri pada 2018 dan bergerak di bidang layanan jasa pengerjaan tugas. Kerjainplis kata Tika, telah banyak dipromosikan oleh selebgram atau influencer Tanah Air.

Baca juga: Rektor UNP: Perjokian Dosa Besar yang Memalukan

(CEU)

Jakarta: Plagiarisme merupakan hal tercela di dunia akademik. Sivitas akademika harus menghindari plagiarisme agar karya ilmiah yang ditulis tetap orisinal.

Melansir Instagram @ditjen.dikti, plagiat merupakan perbuatan mengambil sebagian atau seluruh karya milik orang lain tanpa menyebut sumber asli dan tidak menulis ulang dengan bahasa sendiri. Berikut lima tips menghindari plagiarisme dalam menulis karya ilmiah:

Tips menghindari plagiarisme

1. Sertakan sitasi

Jangan lupa menyertakan sitasi ketika mengutip ide, pendapat, ataupun tulisan orang lain. Meskipun tidak menggunakan kata-kata yang sama, sitasi menunjukkan bahwa kamu telah mengutip sumber informasi dari buku, jurnal, atau bahan literatur lainnya.

2. Parafrase

Kamu perlu mencoba mengganti kata-kata tanpa mengubah makna dari kalimat tersebut. Meski sudah parafrase, jangan lupa cantumkan sumber awal ya.

3. Gunakan aplikasi pendeteksi plagiarisme

Kamu juga bisa menguji atau cek kemiripan karya ilmiah mengenai persentase plagiat menggunakan aplikasi yang tersedia secara daring.

4. Berikan opini pribadi

Selain menyajikan informasi dari sumber lain, tambahkan analisis atau opini pribadi kamu agar tulisan lebih orisinal. Tulisanmu juga menunjukkan pemahaman mengenai topik yang diangkat.

5. Buat daftar pustaka

Hal ini menjadi langkah penting yang harus dilakukan ketika menyelesaikan karya tulis atau tugas kuliah. Dengan menyusun daftar pustaka, seluruh referensi yang digunakan harus tercantum.

Itulah tips menghindari plagiat dalam membuat karya ilmiahmu. Terapkan tipsnya dan jangan sampai plagiat ya. (Theresia Vania Somawidjaja)

Baca juga: Periset Harus Hati-Hati dengan Self Plagiarism

(REN)

Jakarta: NewJeans dituding melakukan plagiarisme dalam lagu ‘Bubble Gum’. ADOR selaku agensi akhirnya memberikan tanggapan.

Sebuah laporan media mengungkapkan, Wise Music Group mengirimkan Surat Klaim resmi kepada ADOR, HYBE, Asosiasi Hak Cipta Musik Korea, dan Sony Music Publishing Hong Kong Limited (Korea), pada pertengahan Juni 2024.

Menurut firma hukum dalam negeri yang mewakili band Inggris Shakatak, mereka menyatakan bahwa Lagu ‘Bubble Gum’, yang direkam oleh NewJeans telah melanggar hak cipta dengan memasukkan ‘Easier Said Than Done’ tanpa izin.

“Kami telah memverifikasi hal ini dan meminta tindakan cepat, termasuk menghentikan pemutaran ‘Bubble Gum’,” ujarnya, dikutip dari Soompi, Kamis, 18 Juli 2024.

Baca juga: NewJeans Dapat Ancaman Pembunuhan, Agensi: Sedang Polisi Selidiki

Perusahaan juga meminta peninjauan terhadap pelaporan keuntungan, perubahan pemegang hak. Selain itu, pihaknya meminta jaminan tertulis dan kompensasi atas kerugian yang diterima.

ADOR pun didesak untuk mengambil tindakan untuk mengonfirmasi kepatuhan dan memberi tahu Wise Music Group secara langsung dalam batas waktu tujuh hari yang ditentukan.

Sebagai tanggapan, ADOR akhirnya merilis pernyataan resmi. Agensi tersebut dengan tegas membantah tudingan yang tertuju kepadanya. Pihaknya juga meminta laporan analisis yang lebih jelas terkait kasus ini.

Baca juga: Bantah Tudingan HYBE, Min Hee Jin Ingin Fokus dengan NewJeans

Secara rinci, berikut ini poin-poin penting yang dikemukakan oleh ADOR:

1. Pada tanggal 17 Juni, tim hukum Shakatak memberikan bukti klaim mereka, dan tim hukum ADOR segera memberikan tanggapan pada tanggal 21 Juni.

2. Tanggapan ADOR menyatakan: “’Bubble Gum’ tidak menggunakan komposisi Shakatak tanpa izin. Kami meminta laporan analisis yang kredibel mengenai masalah ini.”

3. Pada tanggal 21 Juni, Shakatak mengindikasikan bahwa mereka akan segera memberikan laporan tersebut, namun laporan tersebut belum diterima.

4. Pihak yang mengangkat masalah ini wajib menyerahkan laporan yang membuktikan adanya plagiarisme, dan Shakatak harus memberikan tanggapan yang sesuai.

(SUR)