REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) telah memberikan perlindungan kepada tujuh terpidana kasus pembunuhan Vina dan Muhammad Rizky atau Eky di Cirebon. Adapun ketujuh terpidana itu adalah Jaya, Supriyanto, Eko Ramadhani, Eka Sandi, Hadi Saputra, Rivaldi Aditya Wardana dan Sudirman.

Wakil Ketua LPSK, Sri Suparyati, menjelaskan, perlindungan yang diberikan LPSK kepada para tujuh terpidana itu dimulai sejak Selasa (3/9/2024). Sebelum memutuskan untuk memberi perlindungan kepada tujuh terpidana, LPSK sudah melakukan berbagai penelitian dan penelahan. Selain itu, LPSK juga melihat dari sifat keterangan pentingnya.

"Karena kami memang punya keyakinan bahwa ada proses peradilan yang secara unprosedur itu dilakukan di tahun 2016. Sehingga berangkat dari keyakinan itulah dan dari hasil asesmen forensik dan psikologis yang kami lakukan, maka kami memberikan perlindungan itu kepada tujuh terpidana,’’ kata Sri, saat ditemui usai mengawal kedatangan Sudirman di Lapas Cirebon, Kamis (5/9/2024).

Dengan memberikan perlindungan itu, LPSK melakukan monitoring kepada para terpidana. Hal itu dilakukan melalui kerja sama dengan pihak Lapas Cirebon.

Selain itu, pihak LPSK juga memberikan pengawalan kepada para terpidana di saat persidangan Peninjauan Kembali (PK) yang digelar di Pengadilan Negrei Cirebon. Apalagi, posisi mereka juga sebagai pelapor untuk beberapa keterangan palsu.

Salah satu tim kuasa hukum para terpidana dari Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi), Jutek Bongso, mengatakan, pihaknya sebelumnya telah mengajukan permohonan perlindungan untuk tujuh terpidana.

"Hari ini, secara resmi, kami kuasa hukum dari tujuh terpidana sudah menerima pemberitahuan resmi dari LPSK bahwa permohonan perlindungan terhadap tujuh terpidana yang kami ajukan, tujuh-tujuhnya diterima,’’ ujar Jutek, saat ditemui di Pengadilan Negeri (PN) Cirebon, Rabu (4/9/2024).

Jutek menambahkan, prosedur itupun berlaku bagi para kuasa hukum ketujuh terpidana. Jika mereka nantinya ingin membesuk para terpidana ke Lapas, maka mereka harus memberitahukannya ke LPSK.

"Hari ini, secara resmi, kami kuasa hukum dari tujuh terpidana sudah menerima pemberitahuan resmi dari LPSK bahwa permohonan perlindungan terhadap tujuh terpidana yang kami ajukan, tujuh-tujuhnya diterima,’’ ujar Jutek, saat ditemui di Pengadilan Negeri (PN) Cirebon, Rabu (4/9/2024).

"Jadi siapapun yang akan membesuk para terpidana itu, satu pintu, harus lewat kami selaku penasihat hukum, lalu di Lapasnya, selain satu pintu, itu harus seizinn LPSK,’’ jelasnya.

REPUBLIKA.CO.ID, YOGYAKARTA — Warga Pandeyan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta berinisial F (30 tahun) tewas pada 19 Agustus 2024 usai dianiaya. Polresta Yogyakarta sudah menetapkan 15 orang sebagai tersangka terkait penganiayaan tersebut.

Meski begitu, polisi baru menangkap sembilan orang tersangka. Enam tersangka lainnya hingga saat ini masih buron atau masuk daftar pencarian orang (DPO).

Sembilan tersangka yang sudah ditangkap berinisial GRS (45 tahun), YA (38 tahun), SP (43 tahun), SA (29 tahun), RA (27 tahun), NG (31 tahun), YD (24 tahun), FA (28 tahun), AD (25 tahun). Untuk enam orang yang masih buron yakni DN, WS, EW, LZ, GL, dan DT

Kasat Reskrim Polresta Yogyakarta, AKP Probo Satrio mengatakan, para tersangka membuat skenario seolah-olah korban mengalami kecelakaan lalu lintas. Modus para tersangka tersebut terinspirasi dari kasus pembunuhan Vina di Cirebon, Jawa Barat.

“(Tersangka) Membuat skenario terinspirasi oleh kasusnya Vina, mereka ini. Mereka melihat televisi, dan terinspirasi kasusnya Vina Cirebon,” kata Probo di Mapolresta Yogyakarta, Jumat (23/8/2024).

Korban meninggal pada 19 Agustus setelah sempat mendapatkan perawatan di RS Bethesda Lempuyawangi. kematian korban dikarenakan adanya kekerasan benda tumpul di kepala sehingga menyebabkan pendarahan di atas dan di bawah selaput keras, serta di dalam otak.

Probo menjelaskan, awalnya korban dalam keadaan kritis diantar oleh orang tidak dikenal ke RS Bethesda Lempuyawangi, dan menerangkan bahwa korban merupakan korban kecelakaan lalu lintas pada 17 Agustus 2024 di kawasan Embung Langensari Yogyakarta.

Ayah korban yakni M pun mendapatkan informasi terkait keadaan anaknya langsung menuju RS Bethesda. Dokter piket IGD RS Bethesda pun menerangkan kepada M terkait anaknya yang diantar oleh orang tidak dikenal.

“Pelapor (ayah korban) juga diberitahu (dokter piket IGD) bahwa handphone milik korban tidak ada,” ucap Probo.

Pada 18 Agustus, korban dipindahkan dari ruang IGD ke ruang ICU. Saat itu M juga mendapat penjelasan dari dokter RS Bethesda bahwa korban mengalami luka pukulan benda tumpul di bagian kepala belakang sebelah kiri, dan ada bekas sulutan rokok di wajah.

Hal ini membuat M curiga bahwa yang dialami anaknya bukan kecelakaan, melainkan dianiaya. Akhirnya M memutuskan untuk melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

“Pelapor membuat pengaduan di Polsek Gondokusuman karena info awal TKP (kecelakaan) di Embung Langensari, dan setelah dilakukan di TKP tidak ada kejadian kecelakaan lalu lintas. Kemudian pelapor melaporkan ke Polresta Yogyakarta untuk penyelidikan lebih lanjut,” jelasnya.

Probo menjelaskan, dari pengaduan M, petugas gabungan Polsek Gondokusuman dan Polresta Yogyakarta melakukan olah TKP yang diduga menjadi tempat kejadian kecelakaan lalu lintas. Di TKP, didapat info dari saksi bahwa tidak ada kecelakaan dan juga tidak ditemukan adanya tanda-tanda bekas kecelakaan.

“Dan hasil pemeriksaan CCTV sekitar juga tidak ditemukan adanya tandanya kecelakaan. Petugas juga menemukan kendaraan korban di parkiran RS Bethesda Lempuyangwangi, dimana dari hasil analisa kerusakan kendaraan, kerusakan tersebut bukan karena kecelakaan lalu lintas,” katanya.

Dari olah TKP dan informasi yang didapatkan polisi, disimpulkan bahwa korban bukan merupakan korban kecelakaan lalu lintas, melainkan korban penganiayaan. Polisi juga berhasil mendapatkan rekaman CCTV RS Bethesda Lempuyangwangi ketika korban dibawa ke masuk IGD.

Dari CCTV rumah sakit, diketahui identitas tersangka yang membawa korban ke rumah sakit yakni GRS. Dari GRS, polisi melakukan penyelidikan lebih lanjut hingga akhirnya didapatkan identitas tersangka lainnya.

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON -- Enam terpidana kasus pembunuhan Vina dan Muhammad Rizky atau Eky, akhirnya kembali menghuni Lapas Kelas I Cirebon, Kamis (15/8/2024). Mereka sebelumnya sempat dipinjam oleh Polda Jawa Barat untuk pengembangan daftar pencarian orang (DPO) kasus tersebut.

Adapun keenam terpidana itu terdiri dari Rivaldi Aditiya Wardana, Hadi Saputra, Suprianto, Eka Sandi, Jaya dan Eko Ramadani. Sebelumnya, Jaya dan Eko Ramdani dititipkan di Lapas Jelekong, Kota Bandung. Sedangkan empat orang lainnya, dititpkan di Lapas Kebon Waru, Bandung.

Berdasarkan pantauan, kendaraan tahanan Transpas yang membawa keenam terpidana tersebut tiba di Lapas Kelas I Cirebon, Jalan Kesambi, Kota Cirebon, sekitar pukul 20.10 WIB. Kendaraan itupun langsung gaspoll menuju pintu samping lapas sehingga menyulitkan wartawan yang menunggu di halaman depan lapas untuk mengambil gambar.

Setelah turun dari kendaraan, para terpidana juga dengan cepat dimasukan ke dalam lapas. Kuasa hukum terpidana, Jansangapan Hutabarat, menjelaskan, keenam terpidana itu sebelumnya dipinjam oleh penyidik Polda Jabar dalam rangka pengembangan kasus DPO, yang berkaitan dengan kasus Vina.

"Kami ucapkan terima kasih kepada Kementerian Hukum dan HAM Jawa Barat yang telah memfasilitasi pemindahan ini dengan baik sehingga (keenam terpidana) dapat tiba dengan selamat," ujar Jansangapan.

Jansangapan menambahkan, pengembalian para terpidana itu berdasarkan surat dari Polda Jabar. Dalam suratnya, Polda Jabar menyatakan bahwa keperluan peminjaman narapidana itu dinyatakan telah selesai, setelah keluarnya putusan pra peradilan Pegi Setiawan.

"Memang seharusnya ada tujuh (terpidana). Namun satu orang sampai saat ini kami belum tahu dan memang bukan klien kami, atas nama Sudirman, tidak ikut di dalam rombongan pada malam ini," jelasnya.

Seperti diketahui, tujuh terpidana itu sebelumnya dipindahkan dari Lapas Cirebon ke Bandung pada 21 Mei 2024, atas permintaan Polda Jabar tertanggal 18 Mei 2024. Hal itu dalam rangka pengembangan penyidikan terhadap Pegi Setiawan (mantan tersangka kasus Vina).

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Enam terpidana dalam kasus pembunuhan dan pemerkosaan terhadap Vina dan Muhammad Rizky atau Eky di Cirebon pada 2016, telah mengajukan peninjauan kembali (PK) terhadap kasus tersebut. Pendaftaran PK itu dilakukan oleh tim kuasa hukum mereka ke Pengadilan Negeri (PN) Cirebon, Rabu (14/8/2024) kemarin.

Keenam terpidana yang mengajukan PK itu yakni, Rivaldi, Eka Sandi, Eko Ramdani, Hadi Saputra, Jaya, dan Suprianto. Sementara terpidana Sudirman, tidak diikutsertakan pada PK keenam terpidana tersebut.

Menanggapi PK yang diajukan oleh keenam terpidana, tim kuasa hukum keluarga almarhum Vina, Raden Reza Pramadia menilai, langkah hukum tersebut merupakan hal yang wajar. Menurutnya, hal itu juga merupakan hak setiap warga negara.

‘’Itu sah-sah saja. Dan menurut kami, semakin banyak yang mengajukan upaya hukum, membuat kasus ini semakin terang, semakin jelas,’’ tegas Reza, Kamis (15/8/2024).

Reza menyatakan, pihaknya dan keluarga almarhumah Vina akan terus menunggu kelanjutan kasus itu dan tetap mengikuti jalannya persidangan nanti. Mereka pun akan menghormati apapun hasil sidang tersebut.

‘’Jadi apapun nanti hasilnya, kami dari pihak keluarga akan menghormati dan mengikuti putusan terbaru nanti,’’ tukas Reza.

‘’Tapi sampai saat ini, kami masih meyakini bahwa itu adalah pembunuhan berencana yang disertai dengan pemerkosaan karena kami tetap memegang teguh keputusan dari hasil yang sudah inkrah,’’ tegas Reza.

Sebelumnya, mantan terpidana lainnya kasus Vina, Saka Tatal, telah lebih dulu mengajukan PK ke PN Cirebon. Rangkaian persidangan PK itupun telah selesai dilaksanakan dan Saka Tatal saat ini hanya tinggal menunggu keputusan dari Mahkamah Agung terkait pengajuan PK-nya itu.

Salah satu kuasa hukum keenam terpidana, Jutek Bongso, mengatakan, pihaknya berencana akan menghadirkan puluhan saksi fakta dan ahli pada sidang PK nanti. ‘’Kami menghadirkan hampir 50 saksi ahli dan fakta. Nanti akan kami sortir lagi mana yang sangat penting. Yang pasti kami mengajukan kurang lebih 50 saksi untuk enam terpidana itu,’” kata Jutek.

Selain saksi, kata Jutek, pihaknya juga sudah menyiapkan novum atau bukti baru.‘’Untuk novum, paling sedikit yang saya ingat itu ada empat novum,’’ katanya.

Adapun novum itu di antaranya adalah pencabutan keterangan dari Dede, pencabutan keterangan dari Liga Akbar serta keterangan Widi dan Mega. Selain itu, adapula keterangan saksi fakta yang melihat kejadian kecelakaan itu. ‘’Yang terbaru adalah percakapan Vina dan Widi. Kami mendapatkan ekstraksi dari handphone-nya Vina, yang menguatkan terakhir Vina itu masih percakapan dengan Widi pada jam 22.14 WIB,’’ katanya.

Jutek menambahkan, pihaknya juga akan memohon kepada majelis hakim di PN Cirebon untuk menghadirkan keenam terpidana. ‘’Itu kewenangan dari majelis. Masalah dikabulkan atau tidak, kami serahkan kepada yang mulia,’’ katanya.

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Menyusul langkah hukum Saka Tatal yang mengajukan Peninjauan Kembali (PK) kasus Vina, enam terpidana lainnya juga melakukan hal serupa. Tim kuasa hukum mereka pun telah mengajukan PK ke Pengadilan Negeri (PN) Cirebon, Rabu (14/8/2024).

Keenam terpidana yang mengajukan PK itu yakni, Rivaldi, Eka Sandi, Eko Ramdani, Hadi Saputra, Jaya, dan Suprianto. Sementara Sudirman tidak diikutsertakan pada PK keenam terpidana tersebut.

Salah satu kuasa hukum keenam terpidana, Jutek Bongso, mengatakan, pihaknya berencana akan menghadirkan puluhan saksi fakta dan ahli pada sidang PK nanti.

"Kami menghadirkan hampir 50 saksi ahli dan fakta. Nanti akan kami sortir lagi mana yang sangat penting. Yang pasti kami mengajukan kurang lebih 50 saksi untuk enam terpidana itu," kata Jutek.

Selain saksi, lanjut Jutek, pihaknya juga sudah menyiapkan novum atau bukti baru. "Untuk novum, paling sedikit yang saya ingat itu ada empat novum," ucapnya.

Adapun novum itu di antaranya adalah pencabutan keterangan dari Dede, pencabutan keterangan dari Liga Akbar serta keterangan Widi dan Mega. Selain itu, adapula keterangan saksi fakta yang melihat kejadian kecelakaan itu.

"Yang terbaru adalah percakapan Vina dan Widi. Kami mendapatkan ekstraksi dari handphonenya Vina, yang menguatkan terakhir Vina itu masih percakapan dengan Widi pada jam 22.14 WIB,’’ jelasnya.

Jutek menambahkan, pihaknya juga akan memohon kepada majelis hakim di PN Cirebon untuk menghadirkan keenam terpidana. "Itu kewenangan dari majelis. Masalah dikabulkan atau tidak, kami serahkan kepada yang mulia,’’ katanya.

Seperti diketahui, Saka Tatal telah terlebih dulu mengajukan PK. Rangkaian persidangan PK itupun telah selesai dilaksanakan di PN Cirebon beberapa waktu yang lalu. Saat ini, Saka Tatal hanya tinggal menunggu keputusan dari Mahkamah Agung terkait pengajuan PK-nya itu.

REPUBLIKA.CO.ID, BANDUNG - Petugas Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mendatangi keenam terpidana kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon tahun 2016 silam di Rutan Kebonwaru dan Lapas Jelekong di Bandung. Mereka akan melakukan asesmen psikologi terharap para terpidana.

Polmer Sirait, kuasa hukum keenam terpidana dari DPN Peradi membenarkan bahwa LPSK mendatangi keenam terpidana untuk dilakukan assesmen psikologi pada Selasa (13/8/2024). Mereka datang ke Rutan Kebonratu di Kota Bandung dan Lapas Jelekong di Kabupaten Bandung.

Ia mengatakan, pada hari ini, Rabu (14/8/2024), dijadwalkan akan melakukan pendaftaran PK untuk keenam terpidana. Polmer mengatakan telah menyiapkan belasan novum, saksi ahli, maupun saksi fakta.

"Mudah-mudahan kalau nggak ada perubahan besok (pendaftaran). Novum dikumpulkan nanti ada di pengadilan tapi jumlahnya belasan," kata Polmer, Selasa (13/8/2024).

Ia mengatakan, saksi ahli maupun saksi fakta akan turut dihadirkan nanti di sidang PK. Pihaknya hanya menangani enam terpidana sedangkan untuk terpidana Sudirman dipegang oleh kuasa hukumnya tersendiri.

Beny mengatakan, pihak keluarga berharap agar Sudirman juga segera mengajukan PK. Namun, ia bersama keluarganya tidak mengetahui keberadaan Sudirman saat ini, apakah di tahanan Polda atau di lapas. Bahkan ia juga mendapat informasi harus mendapatkan ijin terlebih dulu dari tim penyidik jika ingin bertemu dengan adiknya. ‘’Belum tahu (ditahan di mana),’’ ucapnya.

Beny berharap, adiknya itu bisa segera kembali ke Lapas Cirebon. Dengan demikian, keluarga bisa mudah bertemu dan komunikasi untuk pengajuan PK.

Keluarga Sudirman pun telah mengirim surat ke Kepala Kantor Wilayah (Kakanwil) Kementerian Hukum dan Ham Jawa Barat, untuk dipermudah bertemu dengan Sudirman. Namun sejak surat dikirimkan pada 31 Juli 2024, sampai sekarang belum ada tanggapan.

‘’Saya minta tolong kepada Pak Jokowi, Pak Prabowo, Menkopolhukam, tolong saya dipertemukan dengan adik saya Sudirman, jangan dipersulit seperti sekarang,’’ tutur Beny.

Menurut Beny, terakhir kali ayah dan ibunya bisa menemui Sudirman pada 28 Juni 2024. Namun, saat itu Sudirman selalu didampingi oleh sejumlah petugas sehingga orang tuanya tidak bisa leluasa mengobrol dengan Sudirman.

Beny pun yakin Sudirman tidak terlibat kasus Vina. Dia menyatakan, ada sejumlah saksi yang bersama Sudirman di malam kematian Vina dan Eky. Namun, saksi-saksi itu belum pernah dihadirkan di persidangan.

‘’Sudirman berulang kali bilang nggak terlibat, nggak bersalah, nggak tahu apa-apa. Dan sampai sekarang dia tidak tahu kasus apa sampai dia dipenjara,’’ kata Beny.

Beny mengatakan, adiknya mengaku dipaksa untuk mengaku. Adiknya juga menerima penyiksaan oleh polisi, sama seperti para terpidana lainnya dalam kasus Vina, seperti dipukuli dan dipaksa minum air kencing.

Bisnis.com, JAKARTA -- Eks terpidana dalam kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon, Saka Tatal memenuhi panggilan Bareskrim terkait dengan kasus dugaan keterangan palsu Aep dan Dede.

Saka menegaskan bahwa dirinya bakal memberikan keterangan sebenar-benarnya untuk membuat terang kasus pembunuhan Vina di Cirebon.

"Saka siap akan memberi keterangan sebenar-benarnya, dan tidak akan ada lagi yang ditutup-tutupi [pembunuhan kasus Vina]," ujarnya di Bareskrim Polri, Selasa (13/8/2024).

Dia menambahkan dirinya bakal memberikan keterangan kunci dalam kasus ini, salah satunya soal Saka yang membantah berada di lokasi tempat pembunuhan Vina di Cirebon.

"Ya, itu akan disampaikan [keterangan kunci]. Ya salah satunya kan Saka tidak ada di situ. Saka juga tidak kenal Aep dan Dede," tambahnya.

Di sisi lain, pengacara Saka, Titin Prilianti mengatakan telah membawakan sejumlah barang bukti terkait di dalam koper ke Bareskrim Polri. Koper tersebut berisi dokumen yang membuktikan kliennya tidak di TKP pembunuhan pada 2016.

"Ini koper isinya bukan baju, ini berkas isinya. Ya sebetulnya kan Dede dan Aep kan seolah-olah melihat peristiwa, seolah-olah melihat terjadinya pelemparan. Sementara peristiwa itu tidak pernah ada menurut Dede. Karena dia juga tidak melakukan itu," pungkasnya.

Diberitakan sebelumnya, Dirtipidum Bareskrim Polri Brigjen Djuhandani Rahardjo Puro mengatakan pihaknya mulai menyelidiki laporan dugaan keterangan palsu Aep dan Dede di kasus pembunuhan Vina dan Eki pada Selas (23/7/2024).

Dalam penyelidikan itu, Djuhandhani menegaskan bahwa pihaknya akan mendalami persoalan yang dilaporkan terkait Aep dan Dede.

"Di mana setelah penyelidikan itu apakah terjadi sebuah tindak pidana yang kemungkinan kalau terjadi tindak pidana akan dinaikkan kepada penyidikan. Setelah penyidikan, nanti dilengkapi alat buktinya yang ada apakah itu bisa untuk menetapkan tersangka dan lain sebagainya," ujar Djuhandhani.

Perbesar

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Keluarga Sudirman ingin mengajukan langkah hukum Peninjauan Kembali (PK) kasus Vina Cirebon. Namun hingga kini, mereka terkendala karena sulit untuk bertemu dengan terpidana kasus Vina Cirebon itu. Keluarga mengungkap beberapa kejanggalan terkait keberadaan Sudirman.

‘’Belum diketahui untuk keberadaan Sudirman,’’ ujar kakak kandung Sudirman, Beny Indrayana, di Cirebon, kemarin.

Sudirman dan enam terpidana lainnya divonis seumur hidup dalam kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon. Sedangkan satu terpidana lainnya, yakni Saka Tatal, divonis delapan tahun dan kini telah bebas dan telah mengajukan PK.

Beny mengatakan, dari informasi yang diterimanya, enam terpidana lainnya dalam kasus Vina juga akan segera mengajukan PK. Sedangkan adiknya, tidak ikut serta dalam pengajuan PK yang dilakukan enam terpidana tersebut.

‘’Saya dapat info enam terpidana lain mengajukan PK, (sedangkan) Sudirman belum. Jadi saya berharap ingin bertemu (Sudirman) dan mengajukan PK juga,’’ tukas Beny.

Saat kasus itu bergulir pada 2016, Sudirman didampingi oleh kuasa hukum yang sama dengan Saka Tatal, yakni Titin Prialianti. Namun saat ini, Sudirman disebut telah mencabut kuasa dari Titin Prialianti tanpa sepengetahuan keluarga.

Beny mengatakan, saat ini Sudirman didampingi oleh kuasa hukum yang ditunjuk oleh Polda Jabar. Namun, kuasa hukum baru itu disebutkan kurang berkomunikasi dengan pihak keluarga, termasuk mengenai upaya PK. ‘’(Pengajuan PK) belum tahu pasti,’’ ucapnya.

Bahkan, lanjut Beny, kuasa hukum yang baru juga belum menemui keluarganya di Cirebon untuk mencari bukti baru atau novum yang dibutuhkan oleh Sudirman.

Beny menambahkan, keluarganya sebenarnya berharap agar Sudirman didampingi oleh tim kuasa hukum dari Peradi atau kembali didampingi oleh Titin Prialianti. Pasalnya, Titin lah yang memiliki berkas Sudirman sejak awal.

Beny mengatakan, pihak keluarga berharap agar Sudirman juga segera mengajukan PK. Namun, ia bersama keluarganya tidak mengetahui keberadaan Sudirman saat ini, apakah di tahanan Polda atau di lapas. Bahkan ia juga mendapat informasi harus mendapatkan ijin terlebih dulu dari tim penyidik jika ingin bertemu dengan adiknya. ‘’Belum tahu (ditahan di mana),’’ ucapnya.

Beny berharap, adiknya itu bisa segera kembali ke Lapas Cirebon. Dengan demikian, keluarga bisa mudah bertemu dan komunikasi untuk pengajuan PK.

Keluarga Sudirman pun telah mengirim surat ke Kepala Kantor Wilayah (Kakanwil) Kementerian Hukum dan Ham Jawa Barat, untuk dipermudah bertemu dengan Sudirman. Namun sejak surat dikirimkan pada 31 Juli 2024, sampai sekarang belum ada tanggapan.

‘’Saya minta tolong kepada Pak Jokowi, Pak Prabowo, Menkopolhukam, tolong saya dipertemukan dengan adik saya Sudirman, jangan dipersulit seperti sekarang,’’ tutur Beny.

Menurut Beny, terakhir kali ayah dan ibunya bisa menemui Sudirman pada 28 Juni 2024. Namun, saat itu Sudirman selalu didampingi oleh sejumlah petugas sehingga orang tuanya tidak bisa leluasa mengobrol dengan Sudirman.

Beny pun yakin Sudirman tidak terlibat kasus Vina. Dia menyatakan, ada sejumlah saksi yang bersama Sudirman di malam kematian Vina dan Eky. Namun, saksi-saksi itu belum pernah dihadirkan di persidangan.

‘’Sudirman berulang kali bilang nggak terlibat, nggak bersalah, nggak tahu apa-apa. Dan sampai sekarang dia tidak tahu kasus apa sampai dia dipenjara,’’ kata Beny.

Beny mengatakan, adiknya mengaku dipaksa untuk mengaku. Adiknya juga menerima penyiksaan oleh polisi, sama seperti para terpidana lainnya dalam kasus Vina, seperti dipukuli dan dipaksa minum air kencing.

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Salah satu pengacara mantan terpidana kasus pembunuhan Vina Cirebon, Saka Tatal, Edwin Partogi Pasaribu, mengungkapkan pentingnya barang bukti berupa ekstraksi ponsel Vina. Edwin meyakini bukti itu dapat membuat pengajuan Peninjauan Kembali (PK) kliennya dikabulkan Mahkamah Agung (MA).

Ekstraksi ponsel milik Vina menunjukkan pada pukul 22.14 WIB, Sabtu (27/8/2016) Vina masih hidup. Saat itu Vina berkomunikasi dengan sahabatnya.

Padahal, Vina dan Eky disebut diserang sekelompok pemuda termasuk Saka Tatal pada pukul 21.15 WIB hingga ditemukan tewas. Ini didasarkan putusan yang memvonis Saka Tatal dan tujuh terpidana lain.

Komunikasi di ponsel Vina tersebut ternyata sama dengan kesaksian Widia Sari (Widi) dan Mega Lestari. Keduanya merupakan sahabat Vina yang bersaksi di sidang PK Saka Tatal beberapa waktu lalu.

"Tempus delicti dalam kasus ini sudah gugur. Tempus itu waktu peristiwa pada perkara yang sudah inkrah ini terjadi sejak 21.15 WIB, sementara pukul 22.14 WIB, Vina masih komunikasi dengan Widi. Ya karena itu tempus delicti perkara ini gugur sudah," kata Edwin kepada Republika, Senin (12/8/2024).

Ekstraksi chat ponsel Vina kepada Widi pada 27 Agustus 2016 pukul 22.14 WIB ialah berupa ajakan keluar rumah. Sehingga Edwin meragukan Vina meninggal sesuai dalam putusan yang sudah inkrah terhadap kliennya itu.

"Eki dan Vina sudah meninggal itu fakta, tapi di hari nahas itu bahwa Vina di pukul 22.14 masih berkomunikasi dengan Widi temannya. Itu soal tempus (waktu kejadian)," ujar Edwin.

Berkaca dari hal itu, Edwin meragukan kebenaran dari kejadian kekerasan hingga menyebabkan Eki dan Vina meninggal dunia. Sebab dari bukti chat itu, Vina masih mengontak Widi di waktu yang berdekatan (22.14 WIB) dengan kejadian pembunuhan (21.15 WIB).

"Soal locus delicti (tempat kejadian), dalam kontruksi perkara yang sudah inkrah dibawa ke lahan kosong dianiaya, diperkosa, lalu dibawa ke fly over. Dari locus-nya itu TKP utama bisa jadi nggak pernah ada loh," ujar Edwin.

Dalam putusan tiga perkara (terpidana kasus Vina) menyatakan peristiwa sudah terjadi atau dimulai pada 21.15 WIB. Saat itu motor Eky dan Vina itu dikejar oleh motor lainnya hingga kemudian dipukul di Flyover Talun.

Eky dan Vina lalu dibawa ke lahan kosong di belakang showroom hingga Eki meregang nyawa. Selanjutnya, tubuh Eky dan Vina diletakkan di Flyover Talun seolah kecelakaan. Tapi dari bukti chat di ponsel Vina menunjukkan pukul 22.15 Vina masih menghubungi Widi.

"Keterangan Widi dan Mega menarik. Mereka beri keterangan di atas sumpah bahwa di atas jam 22.00 WIB itu vina masih komunikasi dengan Widi dan Mega. Bahkan dalam komunikasi itu Vina ajak Widi keluar rumah," ujar Edwin.

Lewat bukti yang dimilikinya itu, Edwin meyakini tidak ada pembunuhan seperti yang divonis pengadilan terhadap Rivaldi Aditya Wardana, Eko Ramdani, Hadi Saputra, Eka Sandy, Jaya, Supriyanto, Sudirman dan Saka Tatal. Sehingga Edwin berharap PK Saka Tatal dapat dikabulkan MA.

Sidang PK Saka Tatal sebelumnya menghadirkan ahli psikolog forensik, Reza Indragiri. Dalam sidang itu, dia mengatakan, dari berkas yang pernah dibacanya, terkesan atau terindikasi kasus ini merupakan contoh pengungkapan kasus yang terlalu mengandalkan pada keterangan saksi, termasuk keterangan tersangka.

"Menomorsekiankan bukti scientific," kata Reza pada Rabu (31/7/2024).

Menurut Reza, salah satu bukti yang dikesampingkan adalah bukti komunikasi elektronik antara kedua korban dan terpidana. Ia pun juga meminta bukti elektrobik itu dihadirkan.

"Saya menyampaikan berulang kali kepada majelis, saya sangat menunggu adanya bukti komunikasi elektronik serinci-rincinya, yang dilakukan oleh para terpidana pada saat itu dan kedua korban," katanya.

"Bukti elektronik serinci-rincinya ini mencakup siapa dengan siapa berkomunikasi, tentang apa, pada jam detik berapa, itu akan memberikan gambaran kepada kita tentang para tersangka ini betul-betul merencanakan pembunuhan atau tidak," terang Reza.

Reza menyatakan, jika kematian Vina dan Eky merupakan pembunuhan berencana, maka para pelaku pasti akan saling berkomunikasi. Hal itu untuk merealisasikan rencana pembunuhan terhadap korban.

Reza menambahkan, keberadaan bukti elektronik dari kedua korban juga akan mengungkap perasaan korban. "Yang kedua adanya bukti elektronik gawai dari para korban untuk menangkap indikasi kegelisahan mereka pada malam itu, mulai dari rasa takut, cemas, panik, mencari pertolongan, menghindar dari kejaran," jelasnya.

Reza menilai, bukti elektronik tersebut merupakan alat bukti yang sangat penting untuk mengungkap kasus tersebut. Namun, dia heran bukti penting itu tidak dihadirkan di persidangan.

"Menurut saya, bukti elektronik yang sesungguhnya punya nilai emas semacam itu kok tidak dihadirkan pada persidangan? Firasat saya mengatakan bukti elektronik itu sudah ada, pastilah Polda Jabar melakukan ekstraksi terhadap handphone seluruh pihak pada malam itu, sehingga bisa disimpulkan apakah sungguh-sungguh terjadi pembunuhan berencana atau tidak dan ataukah sungguh-sungguh diperkosa atau tidak," cetus Reza.

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Saka Tatal, mantan terpidana kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon pada 2016, telah melakukan sumpah pocong untuk membuktikan ketidakterlibatannya dalam kasus tersebut. Dalam sumpah pocong itu, Saka Tatal bersumpah tidak melakukan pembunuhan atau pemerkosaan terhadap Eky dan Vina.

Saka juga bersumpah telah mengalami penyiksaan, seperti disetrum dan diharuskan minum air kencing, saat pemeriksaan oleh polisi pada 2016 silam. Sumpah pocong itu dilakukan di Padepokan Agung Amparan Jati, di Desa Lurah, Blok Karangtengah Kidul, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, pada Jumat (9/8/2024).

Menanggapi sumpah pocong itu, keluarga almarhumah Vina menganggap langkah tersebut merupakan hak dari Saka Tatal. Hal itu dikatakan salah satu kuasa hukum keluarga Vina dari Tim Hotman 911, Raden Reza Pramadia. Dia mengaku telah membahas hal tersebut dengan kakak kandung Vina, Marliyana.

"Jadi tanggapan kami sih ya itu kan hak mereka, mau sumpah atau apapun itu kan tidak dilarang. Jadi kami sih menanggapinya ya biarkan saja, apa yang sudah dilakukan, silakan,’’ ujar Reza, saat ditemui di Kota Cirebon, Jumat (10/8/2024).

Reza pun menilai sumpah pocong itu tidak akan mempengaruhi proses hukum dalam kasus Vina. "Indonesia itu kan negara hukum. (Sumpah pocong) itu kan hanya budaya ya, adat gitukan. Jadi tidak akan mengaruhi apapun keputusan pengadilan walaupun sumpah pocong," ucap Reza.

Reza menambahkan, di mata hukum, sumpah pocong juga tidak ada artinya karena tidak berkekuatan hukum. "Itu kan lebih ke agama ya. Dan agama juga masing-masing orang kan punya pandangan sendiri, ada yang setuju, ada yang tidak setuju. Itu kan banyak versi,’’ kata Reza.

Reza menambahkan, sebagai kuasa hukum keluarga Vina, pihaknya juga tidak memperoleh informasi mengenai ketidakhadiran Rudiana dalam sumpah pocong tersebut. "Kalau informasi sih belum ada ya. Malah Bang Hotman sendiri kan bilang, ya udah Pak Rudiana jangan takut, silakan kalau mau sumpah pocong menurut versi pihak mereka gitukan, hanya mengimbau gitu,’’ katanya.

Seperti diketahui, pelaksanaan sumpah pocong itu awalnya terucap dari mulut Iptu Rudiana. Ayah kandung almarhum Eky itu sebelumnya pernah menyatakan berani sumpah pocong untuk membuktikan bahwa korban yang meninggal dalam peristiwa 27 Agustus 2016 adalah benar anaknya.

"Saya sumpah pocong mau, sumpah apapun mau. Artinya yang meninggal adalah anak saya, anak yang saya didik dari kecil, yang saya rawat dari kecil, Muhammad Rizky Rudiana," ujar Rudiana, yang hadir saat Hotman Paris menggelar konferensi pers di Keraton Kacirebonan, Kota Cirebon, Selasa (30/7/2024) sore.

REPUBLIKA.CO.ID, BANDUNG -- Majelis Ulama Indonesia (MUI) Jawa Barat menegaskan, praktik sumpah pocong yang dijalani oleh Saka Tatal, mantan terpidana kasus pembunuhan Vina dan Eky di Cirebon pada 2016 silam bukan ajaran Islam. Praktik tersebut merupakan tradisi masyarakat Indonesia yang umun dilakukan pemeluk agama Islam.

"Terkait digelarnya sumpah pocong mantan terpidana kasus Vina, Saka Tatal perlu dijelaskan sumpah pocong merupakan tradisi masyarakat di Indonesia dan bukan merupakan bagian dari ajaran agama Islam," ucap Ketua MUI Jabar bidang Hukum Iman Setiawan Latief saat dikonfirmasi, Jumat (9/8/2024).

Iman mengatakan, tradisi tersebut umumnya dilakukan oleh pemeluk agama Islam. Ia menuturkan, sumpah menurut Islam yaitu meneguhkan suatu perkara atau menguatkannya dengan menyebut nama Allah SWT atau salah satu sifat-Nya.

"Rasulullah SAW telah mengingatkan umat Muslim untuk berhati-hati dalam melakukan sumpah. Barang siapa bersumpah dengan selain nama Allah maka ia telah kafir atau telah musyrik," ucap dia membacakan hadist riwayat Tirmizi.

Iman menegaskan, tidak ditemukan ajaran sumpah pocong dalam agama Islam. Bahkan, ulama bersepakat bahwa sumpah hanya boleh dilakukan atas nama Allah SWT atau sifat-Nya. Selain itu, cara bersumpah dalam Islam sederhana yaitu dengan menggunakan nama Allah SWT.

"Sumpah tanpa memakai nama Allah adalah haram, sehingga cara sumpah selain yang diajarkan dalam agama Islam sebaiknya dihindari," ucap Ketua PW Persis Jabar ini.

Iman mengingatkan umat Muslim agar bisa terhindar dan dijauhkan dari perilaku syirik dan azab yang pedih. Terkait mubahalah merupakan sumpah yang diucapkan dua orang atau dua kelompok, yang saling merasa benar.

"Mereka siap dilaknat jika dalam sumpah tersebut melakukan kebohongan.Tergantung isi sumpah yang diikrarkan. Dan tidak semua permasalahan boleh diselesaikan dengan sumpah mubahalah," kata dia.

Ia mengatakan mubahalah hanya boleh dilakukan apabila masalah tersebut sangat urgen dan dapat membahayakan aqidah serta ukhuwwah. "Oleh karena itu, sebaiknya kasus ini selayaknya diserahkan kepada mekanisme hukum yang berlaku di Indonesia serta mengedepankan asas keadilan dan kebenaran," kata dia.

REPUBLIKA.CO.ID, CIREBON – Mantan terpidana kasus pembunuhan Vina dan Muhammad Rizky atau Eky, Saka Tatal, telah menunjukkan keberaniannya untuk mengikuti sumpah pocong. Hal itu dilakukannya untuk membuktikan kepada semua pihak bahwa dia tidak bersalah dalam kasus tersebut.

Sumpah pocong itu diadakan di Padepokan Agung Amparan Jati, di Desa Lurah, Blok Karangtengah Kidul, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, Jumat (9/8/2024). Pelaksanaan sumpah pocong dipimpin oleh pimpinan padepokan tersebut, Raden Gilap Sugiono.

Saka bahkan menantang siapapun yang masih bersikukuh menganggapnya sebagai pembunuh dan pemerkosa Vina dan Eky, untuk juga dilakukan sumpah pocong.

"Barangkali masih ada yang keukeuh dengan pendapatnya bahwa Saka pelakunya, udah sumpah pocong aja bareng sama Saka langsung," tegas Saka, saat ditemui usai sumpah pocong.

Pelaksanaan sumpah pocong itupun sedianya diikuti oleh Saka Tatal dan Iptu Rudiana, yang merupakan ayah kandung almarhum Eky. Tim kuasa hukum Saka Tatal pun sebelumnya telah mengirimkan surat undangan resmi pelaksanaan sumpah pocong itu kepada Rudiana.

Namun, hingga pelaksanaan sumpah pocong terhadap Saka selesai dilakukan, Rudiana ternyata tak hadir. Menanggapi hal itu, Saka pun mengaku tak mau ambil pusing dan tidak peduli.

"Saka nggak terlalu mikirin. (Rudiana) mau hadir, mau nggak, Saka nggak peduli. Sebenarnya kecewa, cuma nggak peduli juga,’’ tegas Saka.

Seperti diketahui, pelaksanaan sumpah pocong itu awalnya terucap dari mulut Iptu Rudiana. Ayah kandung almarhum Eky itu sebelumnya pernah menyatakan berani sumpah pocong untuk membuktikan bahwa korban yang meninggal dalam peristiwa 27 Agustus 2016 adalah benar anaknya.

"Saya sumpah pocong mau, sumpah apapun mau. Artinya yang meninggal adalah anak saya, anak yang saya didik dari kecil, yang saya rawat dari kecil, Muhammad Rizky Rudiana," ujar Rudiana, yang hadir saat Hotman Paris menggelar konferensi pers di Keraton Kacirebonan, Kota Cirebon, Selasa (30/7/2024) sore.

Ternyata, ucapan Rudiana yang berani sumpah pocong itu langsung ditanggapi oleh kuasa hukum Saka Tatal. Namun, materi sumpah pocongnya bukan untuk membuktikan kebenaran kematian Eky.

Adapun sumpah pocong yang diucapkan Saka adalah sebagai berikut :

Bismillahirrohmanirrohim.

Demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya, tidak melakukan pembunuhan atau pemerkosaan terhadap Eky dan Vina. Demi Allah, bahwa saya dan ketujuh terpidana, adalah salah tangkap, yang telah disiksa, disetrum, diberi air kencing dan direkayasa kasus ini oleh Iptu Rudiana.

Apabila, saya berdusta, dalam sumpah pocong ini, maka saya siap diazab oleh Allah dengan azab yang teramat pedih sesegera mungkin, baik di dunia ataupun di akhriat.

Allahu Akbar, Allahu Akbar, Allahu Akbar.