REPUBLIKA.CO.ID, LONDON – Massa perusuh bertopeng sayap kanan mencoba membakar sebuah hotel yang menampung para pencari suaka di Inggris. Hal itu terjadi menyusul kerusuhan antiimigran dan anti-Muslim melias, dipicu hoaks soal pelaku penusukan beberapa waktu lalu.

Pada Ahad, unjuk rasa berujung kekerasan yang dilakukan sejak Sabtu masih terus berkobar. The Guardian melansir, sekitar 700 orang berkumpul di luar Holiday Inn Express di Rotherham, sebelum bentrok dengan polisi.

Beberapa perusuh melemparkan potongan kayu, botol dan kursi, serta menyemprotkan alat pemadam kebakaran ke arah petugas polisi. Polisi South Yorkshire mengatakan sedikitnya 10 petugas terluka, termasuk satu orang yang tidak sadarkan diri karena cedera kepala.

Rekaman dari tempat kejadian menunjukkan sebuah tong sampah terbakar dan para pengunjuk rasa, beberapa di antaranya mengenakan bendera St George dan bendera serikat pekerja, meneriakkan: “Keluarkan mereka!”

Para demonstran muncul untuk menyerbu ke dalam hotel, dengan laporan adanya kebakaran di dalam, dan jendela-jendela dipecahkan.

Menteri Dalam Negeri, Yvette Cooper, mengutuk para perusuh. “Serangan kriminal dan kekerasan terhadap sebuah hotel yang menampung pencari suaka di Rotherham benar-benar mengerikan,” katanya. “Sengaja membakar gedung yang diketahui ada orang di dalamnya. “Polisi Yorkshire Selatan mendapat dukungan penuh dari pemerintah untuk mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang bertanggung jawab.”

Rekaman dari stasiun televisi Inggris Sky News menunjukkan barisan petugas polisi dengan perisai menghadapi rentetan rudal, termasuk potongan kayu, kursi dan alat pemadam kebakaran, ketika mereka berusaha mencegah para perusuh memasuki hotel.

Satu unit helikopter polisi mengelilingi lokasi, dan setidaknya satu petugas yang terluka dengan perlengkapan antihuru-hara terbawa saat suasana berubah semakin panas.

Kerusuhan tersebut merupakan kerusuhan terbaru di Inggris yang telah melanda negara tersebut, menyusul penikaman di sebuah kelas dansa pekan lalu di bagian utara Inggris yang menyebabkan tiga gadis kecil meninggal dan beberapa lainnya luka-luka. Menurut pejabat polisi, rumor palsu menyebar secara online bahwa pemuda yang melakukan penikaman di Southport adalah seorang Muslim dan seorang imigran, sehingga memicu kemarahan di kalangan sayap kanan di negara tersebut.

Kepolisian melansir kemudian bahwa pelaku adalah seorang remaja berusia 17 tahun yang lahir di Inggris dan merupakan keturunan Rwanda. Rwanda sedianya bukanlah negara mayoritas Muslim.

Berbicara pada Ahad, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengatakan “tidak ada pembenaran” atas kekerasan sayap kanan, yang telah menyebabkan serangan terhadap masjid dan penyerangan terhadap Muslim dan etnis minoritas. “Orang-orang di negara ini mempunyai hak untuk merasa aman, namun kami telah melihat komunitas Muslim menjadi sasaran dan serangan terhadap masjid,” kata Starmer.

Pada Sabtu, kerusuhan meluas lintas pulau sampai ke Irlandia Utara. Kantor berita PA melansir, kerusuhan terjadi pada Sabtu malam di Belfast Selatan, mengakibatkan kafe dan supermarket milik Muslim hancur dan terbakar akibat kerusuhan. Bashir seorang pengusaha Muslim, yang tidak mau menyebutkan nama belakangnya, sibuk mengeluarkan sisa stok dari toko kelontongnya yang dibakar.

Bagian depan dan dalam bangunan tersebut rusak parah. Dia mengatakan dia telah menjalankan bisnis ini selama tiga tahun dan ini adalah ketiga kalinya dia menjadi sasaran.

Pemilik bisnis tersebut jelas emosional ketika ditanya tentang reaksinya terhadap penyerangan tokonya. “Bagaimana perasaan saya? Saya tidak bisa menggambarkannya, pikiran kosong, kami bahkan tidak bisa tidur [tadi malam]. Saya bahkan tidak bisa menggambarkan apa yang terjadi sejujurnya.”

Di seberang supermarket, sebuah kafe sepertinya hancur dilalap api. Tanda di kafe Bash menawarkan kopi Arab dan falafel. Jendela-jendela di tempat bisnis pecah dan interiornya rusak parah akibat asap dan api.

Ada sejumlah kebakaran di jalan, tempat sampah dan beberapa kendaraan terbakar. Dinas Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Irlandia Utara mengatakan mereka telah mendatangi sebuah toko dan kafe yang terbakar di Jalan Donegall pada Sabtu malam. Dikatakan bahwa penyebab kedua kebakaran tersebut ditentukan sebagai kesengajaan.

“Orang-orang menyerang tempat ini, rasisme terhadap Islam dan Muslim, khususnya komunitas Muslim. Semua itu terjadi dan polisi tidak melakukan apapun, saya mengatakan yang sebenarnya. Polisi macam apa yang membiarkan orang-orang membakar semuanya?”

Pejabat-pejabat di Inggris menjanjikan para perusuh akan “membayar akibat” atas gelombang bentrokan dengan kekerasan yang telah menyebar di seluruh Inggris pada Sabtu. Polisi seharian itu memerangi kelompok demonstran yang saling bersaing dalam wabah kekacauan sipil terburuk di Inggris selama lebih dari satu dekade.

The Guardian melansir, setidaknya 90 penangkapan telah dilakukan di seluruh Inggris pada Ahad. Termasuk di London, Hartlepool, Bristol, Belfast, Southport, Hull, Stoke-on-Trent dan Liverpool, dan beberapa dakwaan telah diajukan. Polisi memperingatkan akan ada lebih banyak lagi penangkapan setelah rekaman kerusuhan beredar.

Batu bata, kursi dan botol dilemparkan ke arah petugas, masjid diserang, dan kantor polisi serta sejumlah fasilitas masyarakat di seluruh negeri, termasuk perpustakaan, dibakar dalam kekerasan tersebut. Di Liverpool, polisi Merseyside mengatakan sekitar 300 orang terlibat dalam kekacauan kekerasan di County Road, Walton, termasuk fasilitas masyarakat yang dibakar.

Pusat perpustakaan Spellow Lane, yang dibuka tahun lalu untuk memberikan dukungan bagi salah satu komunitas paling miskin di negara ini, mengalami kerusakan parah di lantai dasar, lapor kantor berita PA. Polisi mengatakan para perusuh berusaha mencegah petugas pemadam kebakaran mengakses api, melemparkan rudal ke mobil pemadam kebakaran dan memecahkan jendela belakang kabin.

Sebanyak 23 orang ditangkap pada Sabtu, di Merseyside, termasuk 12 penangkapan karena kekacauan di pusat kota, sembilan penangkapan karena kekacauan di County Road dan dua penangkapan sehubungan dengan kekacauan di Southport. Seorang petugas ditendang dan dijatuhkan dari sepeda motornya oleh seorang demonstran dan yang lainnya mencoba menendang perisai anti huru hara.

Asisten kepala polisi Alex Goss menyebut perilaku para pengunjuk rasa “menyedihkan”. Dampak dari kekacauan ini akan sangat menghancurkan masyarakat Walton, namun saya berjanji bahwa kami akan melakukan segala daya kami untuk menangkap mereka yang terlibat dan membawa mereka ke pengadilan.”

Di Bristol, polisi melakukan 14 penangkapankarena kekacauan akibat kekerasan di pusat kota, yang digambarkan oleh polisi Avon dan Somerset sebagai “sama sekali tidak dapat diterima”.

Bentrokan yang meluas merupakan tantangan besar pertama bagi pemerintahan baru Keir Starmer, yang menghadapi tuntutan untuk menerapkan kekuatan darurat guna menghentikan kekerasan lebih lanjut.

Pada Sabtu, batu bata dilemparkan ke arah petugas polisi di Stoke-on-Trent, kembang api dilemparkan di tengah ketegangan antara kelompok anti-Islam dan demonstrasi antirasisme di Belfast, dan jendela-jendela sebuah hotel yang digunakan untuk menampung para migran dihancurkan. Di Hull, tiga petugas polisi terluka dan empat orang ditangkap.

Rekaman video selanjutnya di media sosial menunjukkan toko-toko terbakar. Beberapa petugas juga terluka dalam “kekacauan serius” di pusat kota Liverpool, di mana batu bata, botol dan suar dilempar dan dua petugas memerlukan perawatan di rumah sakit dan enam penangkapan dilakukan. Polisi Manchester Raya mengatakan pemberitahuan pembubaran telah disahkan di pusat kota. Perkelahian terjadi ketika kelompok-kelompok yang berlawanan saling berhadapan di Alun-Alun Pasar Lama Nottingham dengan botol-botol dan barang-barang lainnya dilempar dari kedua sisi.

Sekitar 150 orang yang membawa bendera St George’s Cross, meneriakkan “kamu bukan orang Inggris lagi” dan “paedo Muslim keluar dari jalan kami”, kalah jumlah di Leeds dengan ratusan pengunjuk rasa tandingan yang meneriakkan “Nazi sampah keluar dari jalan kami”. Bentrokan terjadi antara demonstran dan berandalan di Blackpool, dengan pelemparan botol dan kursi.

Di Bristol, polisi memisahkan pengunjuk rasa dan kontra pengunjuk rasa sebelum sekelompok orang menuju ke sebuah hotel yang digunakan untuk menampung pencari suaka.

Diskriminasi terhadap warga Muslim dan Palestina di Amerika Serikat (AS) naik 70 persen pada semester pertama 2024. Kenaikan Islamofobia itu dipicu perang di Gaza.

Data tersebut dilaporkan Dewan Hubungan Islam-Amerika (CAIR) pada Selasa (30/7). Lembaga tersebut merupakan organisasi advokasi Muslim di Negeri Paman Sam.

Menurut mereka apa yang terjadi di Gaza punya peran penting pada naiknya Islamofobia, bias anti-Palestina serta tindakan anti-semit secara global.

Pada enam bulan pertama 2024 CAIR menerima 4951 komplain terkait insiden anti-Muslim dan anti-Palestina di seluruh AS. Jumlah itu naik nyaris 70 persen pada periode serupa 2023.

CAIR mengatakan, mayoritas laporan berisi diskriminasi tempat kerja, diskriminasi pendidikan sampai ujaran kebencian.

Mereka menambahkan, sepanjang 2023 menerima 8061 aduan. Termasuk 3600 pada tiga bulan akhir 2024, tepat saat perang Gaza berjalan, demikian dikutip dari Reuters.

Salah satu insiden terparah terjadi pada Oktober 2023. Ketika itu seorang bocah enam tahun keturunan Palestina di Illinois yang didasari perang Gaza.

Catatan CAIR lainnya adalah tindakan aparat membubarkan aksi damai pro-Palestina di kampus top AS.

Saat ini perang di Gaza memasuki sembilan bulan lebih. Nyaris 40 ribu orang tewas akibat serangan tanpa pandang bulu Israel.

Mayoritas korban jiwa, menurut Kementerian Kesehatan di Gaza, adalah anak-anak dan perempuan.

Perdana Menteri (PM) Israel Benjamin Netanyahu kembali berkunjung ke Amerika Serikat pada Rabu, (24/07/24) waktu setempat. Kunjungan itu dilakukan dengan sejumlah agenda penting, yang di antaranya memberi pidato di Gedung Capitol. Kehadiran Netanyahu di kantor anggota Kongres Amerika itu tidak lain untuk menggalang dukungan Kongres atas apa yang diklaimnya sebagai membela diri dari ancaman dan tindakan ekstrimis Hamas dan afiliasinya.

Kehadiran Netanyahu di gedung anggota parlemen Federal tersebut diiringi dengan demontrasi Pro-Palestina yang menyerukan diakhirinya serangan ke Gaza dan gencatan senjata. Saat massa berdemonstrasi di luar Gedung Capitol, PM Israel itu sedang memberikan pidato yang berapi-api di hadapan anggota Kongres Amerika.

Ada banyak hal yang dikemukakan Netanyahu di ruang sidang DPR AS itu, yang intinya, dia mencoba meyakinkan anggota Kongres Amerika bahwa serangan militer di Gaza adalah untuk membela dan mempertahankan keamanan Israel dan Amerika dari ancaman atau serangan musuh: Hamas, Hezbollah, dan Al Houthi, yang ketiganya didukung Iran.

Netanyahu juga mengecam masifnya demonstrasi yang menentang kunjungannya ke Amerika. Dia menyebut para demonstran sebagai idiot karena diklaim membela Hamas dan sekutunya yang menjadi ancaman bagi Israel dan Amerika. Netanyahu pun menyinggung dan mensinyalir demonstrasi itu berkaitan dengan antisemitisme yang kerap digaungkan jika dia atau Israel dikritik dan dikecam. Istilah antisemitisme pun terlontar eksplisit di Gedung DPR Amerika tersebut. Dengan narasi itu, Netanyahu seolah ingin menyalahkan bahwa demontrasi itu adalah bagian dari antisemitisme. Apa sebenarnya yang dimaksud Netanyahu dengan antisemitisme?

Antisemitisme adalah istilah yang diperkenalkan oleh seorang jurnalis Jerman bernama Wilhelm Marr sekitar tahun 1879 (Abad ke-19), yang berarti kebencian dan permusuhan terhadap orang Yahudi. Istilah itu sangat populer di Eropa, khususnya di Jerman dan sekitarnya. Kebencian atau permusuhan itu muncul dan terjadi di Eropa pasca beredarnya rumor atau wacana bahwa kaum Yahudi telah menggunakan darah anak-anak Kristen untuk kegiatan ritual ibadah.

Jauh sebelum itu, era abad pertengahan atau sekitar tahun 500-1500 Masehi, prasangka buruk terhadap kaum Yahudi sudah ada, namun belum ada istilah yang digunakan untuk merujuk hal tersebut. Ketika itu, ada pandangan atau tuduhan yang berkembang di kalangan kaum Kristen bahwa orang Yahudi-lah yang harus bertanggung jawab atas kematian Yesus Kristus karena dalam proses penangkapan, pengadilan, dan penyalibannya terlibat orang Yahudi.

Sekitar akhir abad ke-19, istilah antisemitisme berkembang maknanya ke arena politik. Antisemitisme dipolitisasi sebagai sentimen politik yang disebarkan oleh kaum nasionalis Eropa untuk menyingkirkan kaum Yahudi di wilayahnya karena dianggap sebagai orang asing, tidak loyal, dan berbahaya. Istilah itu juga digunakan oleh kelompok ultra nasionalis Eropa untuk menarik dukungan politik masyarakat setempat. Maka, sejak itu, mencuatlah antisemitisme di Eropa, seperti di Jerman, Prancis, dan wilayah Eropa Tengah serta Eropa Timur, yang berujung pada tragedi pembantaian Yahudi atau Holocaust oleh rezim Nazi, yang dipimpin oleh Adolf Hitler di Jerman, sekitar tahun 1941 hingga 1945.

Peristiwa Holocaust terjadi hampir di seluruh jazirah Eropa yang masih dalam pengaruh dan kekuasaan Nazi, yakni Jerman, Polandia, Hungaria, Prancis, Belgia, Belanda, Hungaria, Cekoslowakia, dan sejumlah wilayah Uni Soviet. Diperkirakan, jumlah tewas orang Yahudi dalam genosida itu sekitar 6 jutaan orang dari 9 jutaan Yahudi yang tersebar di Eropa. Tragedi kemanusiaan itu sangat mengerikan yang kemudian memicu eksodus besar-besaran orang Yahudi ke berbagai negara, seperti wilayah Palestina (kini negara Israel), Amerika Serikat, Kanada, Australia, dan Amerika Selatan.

Meskipun antisemitisme yang memicu bencana kemanusiaan itu sudah berlalu sekian dekade, namun sampai saat ini, sentimen buruk itu masih bertahan di beberapa wilayah Eropa. Antisemitisme tidak lagi memakan korban kematian seperti dulu, tapi masih berlaku dalam bentuk stigma/stereotip, ujaran kebencian, dan perlakuan diskriminatif. Bahkan, istilah antisemitisme kembali muncul seriring dengan gencarnya Israel menyerang Palestina.

Lantas, apakah demonstrasi yang memprotes kedatangan Benjamin Netanyahu berkaitan dengan antisemitisme, sebagaimana tuduhan yang dilontarkan PM Israel tersebut? Netanyahu sudah sering melontarkan istilah itu ketika merespons dan menyerang balik pihak yang bertentangan dengan kepentingannya. Beberapa hari lalu, Jumat (19/07/24), saat Mahkamah Internasional (International Justice Court/ICJ) mengeluarkan keputusan terhadap pendudukan Israel di Palestina adalah illegal dan melanggar hukum, Netanyahu merespons dengan menyebut keputusan itu sebagai bagian antisemitisme.

Padahal, baik keputusan ICJ maupun demonstrasi pro-Palestina di depan Gedung Capitol itu tidak ada kaitannya dengan antisemitisme. Demontrasi pro-Palestina adalah gerakan untuk memprotes agresi dan tindakan genosida yang dilancarkan Israel di Palestina. Demikian juga, keputusan ICJ merupakan hasil keputusan ahli dari hakim persidangan Mahkamah Internasional. Keduanya tidak ada kaitannya dengan antisemitisme, seperti yang dituding oleh Netanyahu. Istilah negatif itu seakan dipolitisasi untuk kepentingannya, dalam artian dijadikan tameng pembelaan untuk menghadapi dan menyerang pihak yang berlawanan.

Sementara, antisemitisme adalah istilah yang kompleks dan memiliki sejarah panjang seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya. Artinya, Istilah tersebut tidak bisa serta merta dihubungkan dengan berbagai penolakan terhadap operasi militer Israel di Palestina. Justru, operasi militer yang membabi buta yang terus dilancarkan Israel hingga hari ini memunculkan dan menyuburkan kembali antisemitisme tersebut, yang oleh penulis disebut sebagai “Residu Sejarah”.

Antisemitisme, jika dipahami lebih jauh dari sudut pandang teori konstruktivisme, adalah semacam residu sejarah, yang bisa jadi merupakan efek dari peristiwa buruk yang pernah dilakukan sejumlah oknum Yahudi di masa lalu. Residu itu bisa berdampak buruk manakala dipolitisasi oleh pihak lain untuk kepentingan tertentu. Bahkan, antisemitisme bisa sangat berbahaya secara kolektif kalau dipolitisasi, sebagaimana yang dilakukan oleh kelompok Nazi di Jerman. Potensi bahaya atau buruk itu sebenarnya bukan saja mengenai bangsa Semit (Yahudi) itu sendiri, tetapi juga bisa berdampak buruk pada kelompok yang dicap antisemitisme.

Semisal, Netanyahu mempolitisasi istilah antisemitisme dengan mencap demonstran Amerika sebagai antisemitik, dan di saat bersamaan ada Yahudi ekstrem, berandai saja, yang memiliki power atau senjata terprovokasi dengan tudingan Netanyahu tersebut. Maka bukan tidak mungkin para demonstran akan ditembaki oleh ultranasionalis Yahudi tersebut.

Sebagai perbandingan, dampak buruk politisasi residu sejarah tersebut bisa dilihat pada fenomena islamofobia, sebuah istilah yang merujuk pada sentimen negatif pada Islam atau komunitas muslim. Fenomena itu muncul dan mencuat di Eropa dan Amerika pada awal abad ke-21 pasca peristiwa peledakan gedung World Trade Center (WTC) di Amerika Serikat, pada 11 September 2021.

Islamofobia itu serupa dengan antisemitisme, namun fenomena tersebut baru muncul di abad ini dengan konteks perkembangan teknologi media yang sangat maju, sehingga residu sejarah dari apa yang disebut sebagai Islamofobia tersebut demikian cepat mencuat dan tak terhindari oleh komunitas muslim. Fenomena itu menjadi berdampak buruk bagi komunitas muslim saat istilah itu dipolitisasi oleh pihak tertentu untuk menyudutkan Islam dan penganutnya. Komunitas muslim di sejumlah negara Eropa dan Amerika pun diperlakukan secara disktriminatif, bahkan ada yang mengalami kekerasan fisik karena kuatnya pengaruh negatif islamofobia yang dipolitisasi.

Oleh karena itu, sebagai pelajaran, kita perlu berhati-hati dan tidak bermudah-mudahan menggunakan sebuah istilah negatif yang terkait dengan identitas kelompok tertentu. Apalagi, jika istilah identitas tersebut dipolitisasi, hal itu bisa berdampak buruk atau berbahaya, baik bagi pemilik identitas yang dimaksud, maupun pihak lain yang dicap dengan identitas tersebut.