Kabar mengenai fasilitas pesawat jet pribadi yang diterima oleh putra Presiden Joko Widodo (Jokowi), Kaesang Pangarep menjadi perbincangan publik beberapa waktu terakhir.

Meskipun banyak pihak yang menganggapnya sebagai bentuk gratifikasi, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menegaskan bahwa fasilitas tersebut tidak termasuk gratifikasi. Lalu, mengapa KPK berpendapat demikian? Apa alasan di balik keputusan ini?

Apa Definisi Gratifikasi Menurut KPK?

Gratifikasi, menurut hukum di Indonesia, adalah pemberian dalam bentuk barang atau fasilitas yang diberikan kepada penyelenggara negara dengan maksud untuk mempengaruhi keputusan atau tindakan yang berkaitan dengan jabatan mereka.

Namun, dalam kasus Kaesang Pangarep, KPK menyatakan bahwa fasilitas jet pribadi yang diterimanya tidak memenuhi kriteria gratifikasi.

Hal ini karena fasilitas tersebut diberikan langsung kepada Kaesang, bukan kepada Presiden Jokowi atau Gibran Rakabuming Raka yang juga merupakan penyelenggara negara.

Wakil Ketua KPK, Nurul Ghufron menjelaskan bahwa penerimaan fasilitas tersebut tidak berhubungan dengan posisi orangtua Kaesang sebagai penyelenggara negara, atau dengan kakaknya yang juga menjabat sebagai Wali Kota Solo.

"Fasilitas ini tidak diberikan untuk penyelenggara negara, melainkan untuk Kaesang yang memang menikmatinya secara langsung," ujar Ghufron di Gedung KPK pada Selasa (5/11/2024).

Mengapa Fasilitas Jet Pribadi Tidak Dikatakan Sebagai Gratifikasi?

Ghufron menegaskan bahwa penerimaan fasilitas berupa jet pribadi oleh Kaesang tidak termasuk gratifikasi karena itu hanya berupa jasa yang langsung dinikmati oleh Kaesang, bukan barang atau bentuk gratifikasi lainnya yang diberikan untuk memengaruhi kebijakan atau tindakan negara.

"Ini adalah jasa yang dinikmati dan selesai pada proses 'nebeng' (penerbangan) tersebut," kata Ghufron.

Dalam konteks gratifikasi, KPK membedakan antara hadiah atau fasilitas yang diberikan kepada penyelenggara negara atau keluarganya, dengan yang diterima oleh individu yang sudah terpisah dari orangtuanya.

Kaesang, yang telah hidup terpisah dari keluarganya, dianggap sebagai pihak yang bertanggung jawab atas perbuatannya dan hartanya. Hal ini berbeda dengan kasus Mario Dandy, anak dari mantan pejabat Ditjen Pajak Rafael Alun Trisambodo, yang masih berada di bawah tanggung jawab orang tuanya.

Bagaimana KPK Menilai Kasus Ini?

Menurut Nurul Ghufron, KPK telah melakukan analisis secara menyeluruh terhadap laporan penggunaan jet pribadi yang disampaikan oleh Kaesang pada September 2024.

Berdasarkan analisis tersebut, KPK memutuskan bahwa fasilitas yang diterima Kaesang tidak termasuk gratifikasi. Kaesang, yang sudah berusia dewasa dan memiliki Kartu Keluarga (KK) sendiri, dianggap bertanggung jawab penuh atas keputusan dan harta miliknya.

Keputusan ini juga mengacu pada sejumlah kasus serupa yang pernah terjadi sebelumnya, di mana individu yang bukan penyelenggara negara melaporkan hadiah atau fasilitas yang mereka terima kepada KPK, dan hasilnya pun menunjukkan bahwa hal tersebut bukanlah gratifikasi.

Salah satunya adalah kasus di mana seorang guru swasta menerima hadiah dari wali murid setelah kenaikan pangkat, dan KPK memutuskan bahwa hadiah tersebut bukan gratifikasi.

Apa Implikasi dari Keputusan KPK ini?

Keputusan KPK mengenai fasilitas jet pribadi yang diterima Kaesang memberikan gambaran bahwa tidak semua pemberian fasilitas atau hadiah kepada keluarga pejabat negara dapat dikategorikan sebagai gratifikasi.

KPK menilai setiap kasus secara spesifik, dengan mempertimbangkan status penerima fasilitas, hubungan dengan penyelenggara negara, serta tujuan dan bentuk pemberian tersebut.

Bagi Kaesang, keputusan ini berarti bahwa dia tidak akan dikenai sanksi terkait dengan penerimaan fasilitas jet pribadi tersebut. Sebab, KPK menyimpulkan bahwa fasilitas itu diberikan secara pribadi untuk dirinya, bukan untuk mempengaruhi kebijakan atau tindakan ayahnya sebagai Presiden atau kakaknya yang juga seorang pejabat publik.

Kesimpulan: Apakah Semua Fasilitas dari Pejabat Negara Dapat Dikategorikan Gratifikasi?

Polemik terkait fasilitas jet pribadi Kaesang Pangarep menunjukkan bahwa gratifikasi tidak bisa disamaratakan begitu saja. Pemberian fasilitas atau hadiah kepada individu yang bukan penyelenggara negara, apalagi jika yang bersangkutan sudah hidup terpisah dan bertanggung jawab atas keputusannya sendiri, tidak serta-merta dapat dikategorikan sebagai gratifikasi.

KPK melalui analisis yang cermat, menunjukkan bahwa konteks hubungan antar individu, serta jenis fasilitas yang diterima sangat memengaruhi penilaian apakah itu termasuk gratifikasi atau bukan.

JAKARTA, KOMPAS.com - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menyebutkan, fasilitas pesawat jet pribadi yang diterima putra Presiden RI Ke-7 Joko Widodo, Kaesang Pangarep bukan gratifikasi karena jasa tersebut langsung ditawarkan kepada Kaesang dan dinikmati langsung olehnya.

Wakil Ketua KPK Nurul Ghufron mengatakan, fasilitas itu juga tidak diberikan untuk Jokowi maupun kakak Kaesang, Gibran Rakabuming Raka, yang berstatus sebagai penyelenggara negara.

"Karenanya ini asumsinya jasa (pinjam jet pribadi) tersebut bukan untuk penyelenggara negara, bukan untuk orang tuanya atau bukan untuk kakaknya. Nah ini yang perlu dipahami karena kami memandang bahwa jasa itu dinikmati dan untuk yang bersangkutan (Kaesang Pangarep)," kata Ghufron di Gedung C1 KPK, Kuningan, Jakarta, Selasa (5/11/2024).

Ghufron mengatakan, fasilitas jet pribadi tersebut disebut gratifikasi apabila berupa barang yang diterima meski belum sampai kepada penyelenggara negara, namun diberikan melalui anggota keluarga sebagai perpanjangan tangannya.

"(Sementara) ini (nebeng jet pribadi) jasa. yang dinikmati langsung. Artinya dinikmati dan selesai pada proses nebengnya," ujar dia.

Ghufron melanjutkan, Kaesang juga sudah hidup terpisah dengan orang tuanya sehingga secara hukum pidana ia bertanggung jawab atas perbuatannya dan harta yang dimilikinya.

Hal ini, berbeda dengan anak mantan pejabat Ditjen Pajak Rafael Alun Trisambodo, Mario Dandy, yang masih dalam tanggung jawab orangtuanya.

"Hal ini tidak bisa kemudian untuk yang sudah dewasa, sudah punya Kartu Keluarga (KK) sendiri, maka harta yang tercantum di dia dan dinikmati dia adalah hartanya dia, bukan kemudian harta orang tua," ucap dia.

Sebelumnya, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) memutuskan bahwa fasilitas pesawat jet pribadi yang digunakan Kaesang bukan gratifikasi karena Kaesang bukan penyelenggara negara dan sudah hidup terpisah dari orangtua.

"Bahwa yang bersangkutan bukan penyelenggara negara, sudah terpisah dari orangtuanya," kata Wakil Ketua KPK Nurul Ghufron di Gedung Merah Putih, Kuningan, Jakarta, Jumat (1/11/2024).

Nurul Ghufron pun menegaskan, keputusan ini diambil berdasarkan analisis yang dilakukan oleh Kedeputian Pencegahan KPK berdasarkan laporan penggunaan jet pribadi yang disampaikan Kaesang ke KPK pada September lalu.

Ghufron mengatakan, kasus serupa di mana seorang yang bukan penyelenggara negara melaporkan hadiah ke KPK juga pernah terjadi beberapa kali, dan disimpulkan bukanlah gratifikasi.

"Pernah juga seorang guru swasta menerima dari wali murid setelah kenaikan. KPK memutuskan bahwa laporan tentang gratifikasi atau tidaknya, kami putuskan tidak sebagai gratifikasi," ucap dia.

JAKARTA, KOMPAS.com - KPK menyatakan, Wali Kota Medan yang juga menantu Presiden ke-7 Joko Widodo, Bobby Nasution, belum pernah melaporkan penggunaan jet pribadi ke Direktorat Gratifikasi.

Sehingga, KPK tak bisa melakukan tindakan apa pun khususnya di bidang pencegahan.

"Mas Bobby (Nasution) itu tidak dalam proses melaporkan diri ke direktorat gratifikasi, karena itu tidak diapa-apain," kata Wakil Ketua KPK Nurul Ghufron mengatakan Ghufron di Gedung Merah Putih, Jakarta, Jumat (1/11/2024).

Hal itu berbeda dengan adik ipar Bobby, Kaesang Pangarep, yang dengan inisiatif pribadi datang ke KPK pada September lalu untuk melaporkan penggunaan jet pribadi ke Amerika Serikat.

Kaesang datang ke KPK setelah fasilitas jet pribadi yang digunakannya itu ramai dibahas warganet dan diberitakan media.

Namun, pada akhirnya, KPK menyimpulkan fasilitas yang diterima Kaesang itu bukan gratifikasi, karena ia bukan penyelenggara negara dan sudah hidup terpisah dengan ayahnya.

Meski demikian, Ghufron mengatakan, pihaknya tetap memproses laporan masyarakat terkait Bobby Nasution, yang diterima oleh Direkorat Pelayanan Laporan dan Pengaduan Masyarakat (PLPM).

"Bahwa kemudian ada laporan itu masuknya ke Direktorat PLPM," ujarnya.

Sebelumnya, Bobby Nasution membenarkan bahwa dirinya pernah naik jet pribadi. Namun, dia tidak secara gamblang menjelaskan apakah jet yang dimaksud adalah yang muncul dalam foto.

"Semua kita (pernah) naik pesawat," ujar Bobby saat ditanya wartawan usai mengikuti rapat paripurna di DPRD Kota Medan, Selasa (3/9/2024).

Bobby juga mempersilakan siapa pun untuk memeriksa asal-usul uang yang digunakan terkait jet pribadi tersebut.

"Coba lihat tanggalnya berapa? Punya siapa pesawatnya? Pakai dana siapa? Kalaupun itu kita punya sendiri, walaupun itu sewa, uang dari mana? Silakan dicek," ujarnya.

Namun, Bobby memastikan, meski pernah naik jet pribadi, uang yang digunakan tidak berasal dari APBD ataupun hasil korupsi.

"Silakan dicek, diperiksa, apakah pakai uang dari APBD, apakah ada uang korupsi. Yang pasti saya bisa pastikan, saya bisa deklarasikan bahwa uangnya bukan dari situ," tutupnya.

KOMPAS.com - Meta, induk perusahaan Instagram, Facebook, dan WhatsApp, memblokir sejumlah akun pelacak penerbangan jet pribadi milik para selebritas dan tokoh publik ternama di Instagram dan Threads.

Pemblokiran ini pertama kali diumbar oleh Jack Sweeney, yang tidak lain adalah "admin" dari akun-akun pelacak jet pribadi tersebut.

Ia mengunggah informasi itu di akun pribadinya di platform mikroblogging milik Meta, Threads.

Sweeney mengungkapkan bahwa akun-akunnya di Threads dan Instagram yang selama ini melacak keberadaan jet selebritas tiba-tiba dinonaktifkan.

"Akun Instagram dan Threads saya, (handle) @elonmuskjet ditangguhkan lagi. Berbeda dari penangguhan sebelumnya yang menyertakan peringatan serta alasan, kali ini akun langsung diblokir begitu saja, tanpa ada opsi untuk berinteraksi atau mendapat informasi," tulis Sweeney.

Selama ini, Jack Sweeney dikenal sebagai pengelola akun-akun pelacak jet yang menyasar beberapa nama besar, termasuk Elon Musk, Taylor Swift, Kim Kardashian, Kylie Jenner, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, dan mantan Presiden Amerika Serikat, Donald Trump.

Dalam posting yang sama, Sweeney menyebut akun-akun lain juga ikut ditangguhkan.

"Sejauh ini, semua akun pelacak jet saya (handle) @celebrityjets, @kimjet, @kyliejennerjet, @bezosjet, @zuckerbertjet, ditangguhkan," imbuh Sweeney.

Ia mengatakan akun @trump_jets terpantau masih beroperasi. Sementara akun @taylorswiftjets ditangguhkan, namun tetap ada keterangan peringatan dan alasan penangguhannya, berbeda dengan akun lain yang diblokir secara tiba-tiba.

Sweeney mengaku, ada 38 akun pelacak jet miliknya yang diblokir.

Menurut pernyataan resmi Meta, keputusan untuk menangguhkan akun-akun ini dibuat demi melindungi privasi dan keamanan para tokoh yang dilacak.

"Mengingat risiko bahaya fisik terhadap individu, dan sesuai dengan rekomendasi dewan pengawas independen, kami telah menonaktifkan akun-akun ini karena melanggar kebijakan privasi kami," kata Meta, dirangkum KompasTekno dari Fast Company, Senin (28/10/2024).

Meski sebagian besar akun pelacak jet ini telah dinonaktifkan, ternyata masih ada beberapa akun yang bertahan di platform-platform media sosial lainnya, termasuk Bluesky.

Untul melacak pesawat jet milik tokoh publik kenamaan, Sweeney mengatakan menggunakan data penerbangan yang bersumber dari Administrasi Penerbangan Federal (FAA) dan sinyal publik dari pesawat untuk memprediksi lokasi jet-jet pribadi tersebut.

Ia berargumen bahwa proyeknya memiliki nilai manfaat informasi bagi publik, terutama untuk edukasi menunjukkan emisi karbon yang dihasilkan dari perjalanan udara yang berkontribusi pada perubahan iklim.

Bisnis.com, JAKARTA - Meta, perusahaan induk Instagram dan Whatsapp, akan memblokir akun yang melacak jet atau pesawat pribadi milik publik figur.

Melansir dari The Verge, Senin (28/10/2024) puluhan akun Threads dan Instagram yang mengikuti jejak pesawat pribadi para publik figur telah ditangguhkan minggu ini.

Jack Sweeney seorang mahasiswa yang menggunakan Threads untuk mengikuti jejak para publik figur mendapati akun miliknya diblokir tanpa penjelasan mengapa akunnya dihapus.

Sweeney, merupakan orang pertama kali menjadi terkenal sebagai kreator akun @ElonJet di Twitter (sekarang dikenal sebagai X), menggunakan data jalur penerbangan publik untuk melacak pergerakan banyak selebritas.

Akunnya mencakup semua orang mulai dari Elon Musk dan Mark Zuckerberg hingga Kim Kardashian dan Jeff Bezos. Namun seperti yang disebutkannya, akun X miliknya pernah ditutup.

Lalu, pada awal tahun ini, Taylor Swift mengancam akan menuntutnya karena melacak jet pribadinya, yang menyebabkan akun @taylorswiftjets ditangguhkan.

Meskipun Sweeney telah menerima peringatan dan pembaruan status tentang penangguhan sebelumnya, ia mengatakan bahwa penangguhan baru-baru ini dilakukan tanpa pesan dari Meta, yang mengelola Instagram dan Threads.

Sebaliknya, akun-akun tersebut diblokir, sehingga Sweeney tidak dapat berinteraksi dengan mereka atau menerima informasi tentang alasan penangguhan tersebut.

"Mengingat risiko bahaya fisik terhadap individu, dan sesuai dengan rekomendasi Dewan Pengawas independen, kami telah menonaktifkan akun-akun ini karena melanggar kebijakan privasi kami," kata juru bicara Meta mengutip The Verge, Senin (28/10/2024).

Meskipun Meta menyebut Sweeney tidak sesuai dengan standar perusahaan. Namun, pelacakan penerbangan adalah aktivitas yang sepenuhnya legal untuk dilakukan oleh siapa pun.

Meski Sweeney sendiri menyesali keputusan Meta, para selebritas yang dilacaknya mungkin sedang merayakan karena mereka bisa terbang dengan pesawat pribadi tanpa perlu khawatir seluruh internet mengetahui di mana mereka berada.

KOMPAS.com - Meta, induk perusahaan Instagram, Facebook, dan WhatsApp, memblokir sejumlah akun pelacak penerbangan jet pribadi milik para selebritas dan tokoh publik ternama di Instagram dan Threads.

Pemblokiran ini pertama kali diumbar oleh Jack Sweeney, yang tidak lain adalah "admin" dari akun-akun pelacak jet pribadi tersebut.

Ia mengunggah informasi itu di akun pribadinya di platform mikroblogging milik Meta, Threads.

Sweeney mengungkapkan bahwa akun-akunnya di Threads dan Instagram yang selama ini melacak keberadaan jet selebritas tiba-tiba dinonaktifkan.

"Akun Instagram dan Threads saya, (handle) @elonmuskjet ditangguhkan lagi. Berbeda dari penangguhan sebelumnya yang menyertakan peringatan serta alasan, kali ini akun langsung diblokir begitu saja, tanpa ada opsi untuk berinteraksi atau mendapat informasi," tulis Sweeney.

Selama ini, Jack Sweeney dikenal sebagai pengelola akun-akun pelacak jet yang menyasar beberapa nama besar, termasuk Elon Musk, Taylor Swift, Kim Kardashian, Kylie Jenner, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, dan mantan Presiden Amerika Serikat, Donald Trump.

Dalam posting yang sama, Sweeney menyebut akun-akun lain juga ikut ditangguhkan.

"Sejauh ini, semua akun pelacak jet saya (handle) @celebrityjets, @kimjet, @kyliejennerjet, @bezosjet, @zuckerbertjet, ditangguhkan," imbuh Sweeney.

Ia mengatakan akun @trump_jets terpantau masih beroperasi. Sementara akun @taylorswiftjets ditangguhkan, namun tetap ada keterangan peringatan dan alasan penangguhannya, berbeda dengan akun lain yang diblokir secara tiba-tiba.

Sweeney mengaku, ada 38 akun pelacak jet miliknya yang diblokir.

Menurut pernyataan resmi Meta, keputusan untuk menangguhkan akun-akun ini dibuat demi melindungi privasi dan keamanan para tokoh yang dilacak.

"Mengingat risiko bahaya fisik terhadap individu, dan sesuai dengan rekomendasi dewan pengawas independen, kami telah menonaktifkan akun-akun ini karena melanggar kebijakan privasi kami," kata Meta, dirangkum KompasTekno dari Fast Company, Senin (28/10/2024).

Meski sebagian besar akun pelacak jet ini telah dinonaktifkan, ternyata masih ada beberapa akun yang bertahan di platform-platform media sosial lainnya, termasuk Bluesky.

Untul melacak pesawat jet milik tokoh publik kenamaan, Sweeney mengatakan menggunakan data penerbangan yang bersumber dari Administrasi Penerbangan Federal (FAA) dan sinyal publik dari pesawat untuk memprediksi lokasi jet-jet pribadi tersebut.

Ia berargumen bahwa proyeknya memiliki nilai manfaat informasi bagi publik, terutama untuk edukasi menunjukkan emisi karbon yang dihasilkan dari perjalanan udara yang berkontribusi pada perubahan iklim.

TEMPO.CO, Dubai -Duta Besar Indonesia untuk Persatuan Uni Emirat Arab (UEA) Husin Bagis meresmikan peluncuran Fly JetPets yang bekerja sama dengan perusahaan global dalam industri penerbangan jet pribadi, Jetex di Bandara Internasional Al Maktoum, Dubai, pada Kamis 24 Oktober 2024.

Fly JetPets adalah layanan perjalanan udara yang dirancang khusus untuk pemilik hewan peliharaan yang menawarkan kenyamanan, kemewahan, dan layanan premium baik bagi hewan peliharaan maupun pemiliknya.

“Kemitraan ini akan menjadi tonggak baru dalam kerangka kerja sama bilateral Indonesia-UEA, khususnya di sektor bisnis,” ujar Husin Bagis dalam keterangan tertulis yang diterima Tempo, Jumat, 25 Oktober 2024.

Founder dan CEO Fly JetPets, Gunawan Wahab mengatakan bahwa layanan ini hadir untuk memenuhi permintaan pelancong yang semakin meningkat, agar bisa bepergian dengan hewan peliharaan secara praktis dan nyaman. Ia berujar bahwa Fly JetPets akan menempatkan hewan peliharaan bersama pemiliknya di dalam kabin jet pribadi.

"Tidak seperti penerbangan komersial pada umumnya, di mana hewan peliharaan sering ditempatkan di bagian kargo pesawat," kata Gunawan.

Fly JetPets juga menawarkan solusi perjalanan yang disesuaikan dengan kebutuhan pelanggan, mulai dari tahap perencanaan penerbangan hingga layanan dukungan setelah tiba di tujuan. Dengan memanfaatkan jaringan global Jetex, Fly JetPets memberikan fleksibilitas untuk memenuhi permintaan ke hampir semua destinasi di seluruh dunia.

"Salah satu tantangan terbesar dalam perjalanan dengan hewan peliharaan adalah mengurus dokumen perjalanan hewan peliharaan yang rumit, dan Fly JetPets turut membantu dalam menangani semua proses ini, sehingga pelanggan dapat menikmati perjalanan yang lebih mudah," ujar dia.

Selain itu, Fly JetPets menawarkan layanan concierge, termasuk reservasi akomodasi yang pet friendly ketika pelaku perjalanan sudah tiba di tujuan. Layanan ini termasuk reservasi restoran, dan berbagai permintaan lainnya.

“Kami sangat senang bermitra dengan Jetex untuk menghadirkan Fly JetPets. Kolaborasi ini memungkinkan kami memberikan layanan terbaik kepada pemilik hewan peliharaan yang menginginkan kemudahan dan kenyamanan untuk diri mereka sendiri dan hewan peliharaannya,” tutur dia.

Jetex dalam kolaborasi ini akan berkontribusi untuk memberikan akses ke terminal pribadi, dukungan operasional penerbangan dan dan ground handling untuk memastikan perjalanan pelanggan di seluruh dunia.

Sumber: Bloomberg | Editor: Handoyo .

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Meta Platforms Inc., induk perusahaan dari Facebook, telah menghapus beberapa akun di Threads dan Instagram yang digunakan untuk melacak jet pribadi selebriti dan CEO terkenal, termasuk jet pribadi milik CEO-nya sendiri, Mark Zuckerberg. Langkah ini diambil dengan alasan adanya risiko "bahaya fisik" terhadap individu terkait.

Akun-akun yang dihapus ini memanfaatkan informasi yang tersedia untuk umum untuk melacak lokasi pesawat, emisi CO2, dan detail lainnya.

Di antara akun yang dihapus tanpa peringatan minggu ini adalah akun yang melacak pesawat selebriti terkenal seperti Kim Kardashian dan Kylie Jenner, serta pemimpin bisnis seperti Jeff Bezos (mantan CEO Amazon) dan Elon Musk (CEO Tesla dan pemilik X).

Pembaruan Kebijakan Privasi Meta

Meta mengutip rekomendasi dari Dewan Pengawas (Oversight Board) mereka sebagai dasar keputusan untuk melakukan penghapusan ini.

Dewan Pengawas, yang bertugas meninjau aturan perusahaan dan postingan kontroversial, merekomendasikan agar Meta menghapus “informasi tempat tinggal pribadi” dari situsnya, bahkan jika informasi tersebut dapat diakses secara publik. Rekomendasi ini pertama kali disampaikan pada awal 2022.

“Dengan mempertimbangkan risiko bahaya fisik terhadap individu, dan sejalan dengan rekomendasi dari Dewan Pengawas independen, kami menonaktifkan akun-akun ini karena melanggar kebijakan privasi kami,” jelas juru bicara Meta dalam sebuah pernyataan.

Kontroversi Jack Sweeney

Banyak akun yang terdampak dioperasikan oleh Jack Sweeney, seorang mahasiswa dari Florida yang telah dikenal karena melacak jet pribadi selebriti. Sweeney menjadi sorotan publik karena akunnya, yang mempublikasikan data jet pribadi selebriti serta para miliarder.

Dalam surat yang diunggah ke akun Threads miliknya, Sweeney mengeluhkan bahwa ia “tidak menerima komunikasi apa pun dari Meta” mengenai penghapusan akunnya sebelum tindakan itu dilakukan. Ia juga menuduh bahwa “platform ini beroperasi tanpa transparansi” dan menyatakan bahwa keputusan yang diambil terasa arbitrer.

Ini bukan pertama kalinya Sweeney terlibat dalam perselisihan dengan perusahaan teknologi besar atau para miliarder yang ingin akunnya dihapus. Elon Musk, misalnya, telah lama menentang akun yang melacak pesawat pribadinya, menyebut informasi tersebut sebagai "koordinat pembunuhan".

Setelah membeli X (sebelumnya Twitter) pada akhir 2022, Musk melarang akun Sweeney dan menetapkan aturan baru yang melarang membagikan lokasi seseorang secara real-time. Namun, Sweeney masih melacak pesawat Musk di X dengan menunda publikasi lokasinya selama 24 jam.

Awal tahun ini, pengacara pop star Taylor Swift juga meminta Sweeney untuk berhenti melacak pesawat pribadinya. Pada waktu yang bersamaan, Meta menghapus akun Sweeney yang melacak pesawat Swift, tetapi membiarkan akun-akun lainnya tetap aktif, hingga akhirnya beberapa di antaranya dihapus secara permanen minggu ini.

Penutupan Akun Massal

Secara keseluruhan, Sweeney mengklaim bahwa sebanyak 38 akun miliknya telah diblokir di Meta dan X. Meskipun demikian, ia tetap melanjutkan aktivitas pelacakannya, meskipun dengan beberapa penyesuaian sesuai dengan kebijakan privasi baru dari platform-platform tersebut.

Penghapusan akun-akun ini telah memicu perdebatan mengenai kebebasan informasi dan bagaimana platform-platform besar seperti Meta menangani data publik yang digunakan untuk melacak individu.

Di satu sisi, ada argumen yang menyatakan bahwa informasi yang digunakan oleh Sweeney dan akun-akun lainnya adalah data publik yang tersedia untuk siapa pun.

Di sisi lain, terdapat kekhawatiran mengenai privasi dan keamanan fisik dari individu-individu yang dilacak, khususnya bagi para selebriti dan tokoh bisnis berpengaruh yang sering menjadi target perhatian media.

Dengan pembaruan kebijakan privasi ini, Meta tampaknya berusaha untuk menjaga keseimbangan antara melindungi privasi pengguna mereka, terutama figur publik, sekaligus merespons kekhawatiran dari Dewan Pengawas.

Reporter: kompas.com | Editor: Tri Sulistiowati

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Aktris Sandra Dewi menyebut, kepemilikan pesawat atau jet pribadi hanyalah gosip. Hal itu dikatakannya kepada majelis hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta, Kamis (10/10/2024).

Diketahui, Sandra Dewi hadir sebagai saksi dalam sidang kasus dugaan korupsi tata niaga komoditas timah yang menjerat suaminya Harvey Moeis di Pengadilan Tipikor Jakarta.

Awalnya, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Jakarta Eko Aryanto menanyakan kepada Sandra Dewi perihal sejumlah barang atau aset yang disita oleh tim Kejaksaan Agung (Kejagung) terkait kasus dugaan korupsi tata niaga timah.

Bintang sinetron “Putri Bidadari” ini membenarkan bahwa mobil Mini Cooper dan Rolls Royce turut disita terkait perkara yang menjerat Harvey Moeis.

Kemudian, Hakim Eko menanyakan perihal pesawat yang kemungkinan juga disita oleh Kejagung dalam perkara dugaan korupsi tersebut. Tetapi, dibantah oleh Sandra Dewi.

“Pesawat ada enggak (disita)?” tanya Hakim Eko dalam sidang, Kamis.

“Itu cuma gosip Yang Mulia,” jawab Sandra Dewi.

“Pesawat apa? ATR atau jet gitu?” tanya hakim lagi.

“Enggak tahu Yang Mulia,” ujar Sandra.

Sebelumnya beredar informasi bahwa Harvey Moeis memiliki pesawat jet pribadi.

Berdasarkan pengusutan, Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejagung Harli Siregar mengatakan, pesawat jet itu tidak tercatat atas nama Harvey Moies.

"Dari hasil penelusuran aset yang dilakukan jajaran Jampidsus, sebenarnya bahwa ternyata jet pribadi itu bukan atas nama yang bersangkutan," kata Harli saat ditemui di Kejagung, Jakarta pada 2 Juli 2024.

Berdasarkan hasil penelusuran penyidik, diperoleh informasi bahwa pesawat Jet Bombardir Challenger 605 dengan nomor register T7_IDR terdaftar di San Marino.

Harli menyebut pesawat jet itu milik perusahan Regal Metters Limited Ltd yang operasionalnya bekerja sama dengan PT Express Transportasi Antarbenua.

"Jadi ini milik Regal Meters Limited Ltd yang pengoperasionalannya kerja sama dengan PT Express Transportasi Antarbenua dalam kurung waktu tahun 2019 sampai 2022," ujar Harli.

Kemudian, Harli mengatakan, Harvey Moeis juga bukan penyewa pesawat jet tersebut.

Tetapi, suami Sandra Dewi itu pernah terdaftar sebanyak 32 kali sebagai penumpang dalam manifes pesawat jet itu.

"Jadi ada ada dengan perusahaan yang kerjasama dan yang bersangkutan juga tidak menyewa, statusnya tidak menyewa tapi dia hanya follow manifes itu, hanya penumpang," katanya.

“Jadi, kalau enggak salah ada 32 kali penerbangan memang yang bersangkutan ini menjadi penumpang di pesawat itu,” ujar Haril lagi.

Sebagaimana diketahui, dalam surat dakwaan terhadap Harvey Moies tercantum sejumlah aset dan harta yang disita karena diduga terkait kasus dugaan korupsi tata niaga timah.

Aset tersebut diduga dibeli Harvey Moeis untuk menyamarkan uang hasil dugaan korupsi. Antara lain, tanah kavling di Permata Regency 8, Jakarta Barat atas nama Sandra Dewi; tanah di Senayan Residence, Jakarta Selatan dan rumah di Komplek Perum Green Garden, Jakarta Barat masing-masing atas nama Harvey Moeis.

Kemudian, satu unit mobil Mini Cooper atas nama Harvey Moeis; mobil Rolls Royce tanpa BPKB; dan rumah di The Pakubuwono House, Jakarta Selatan atas nama Sandra Dewi.

Selanjutnya, 88 tas branded; 141 perhiasan mulai dari emas, berlian hingga bukan emas; satu buah logam mulia 3 gram, dua buah logam mulia 100 gram, dan satu buah logam mulia 88 gram.

Artikel ini telah tayang di Kompas.com dengan judul "Kepada Hakim, Sandra Dewi: Jet Pribadi Itu Cuma Gosip", Klik untuk baca: https://nasional.kompas.com/read/2024/10/10/17151161/kepada-hakim-sandra-dewi-jet-pribadi-itu-cuma-gosip?page=all#page2.

JAKARTA, KOMPAS.com - Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) Sementara Nawawi Pomolango menegaskan, tak ada target penyelesaian terkait dugaan kasus gratifikasi yang melibatkan putra bungsu Presiden Joko Widodo, Kaesang Pangarep.

"Enggak ada target-target," ujarnya saat ditemui di Hotel Morrissey, Jakarta Pusat, pada Kamis (10/10/2024).

Nawawi menjelaskan, kasus dugaan gratifikasi tersebut saat ini sedang ditangani oleh Direktorat Layanan Pengaduan Masyarakat (PLPM).

Kasus ini diumpankan ke Direktorat PLPM untuk digabungkan dengan laporan masyarakat lainnya yang telah diajukan ke KPK.

"Kita belum dapat lagi kapan hasil itu akan mereka (Direktorat PLPM) ajukan," tambah Nawawi.

Dia juga membantah adanya kebingungan informasi antara pimpinan KPK dan Deputi Pencegahan KPK terkait kasus dugaan gratifikasi anak presiden ini.

Menurut Nawawi, para pimpinan KPK telah sepakat agar bawahan mereka melanjutkan telaah kasus tersebut.

"Enggak ada lah istilah Deputi memerintahkan Pimpinan kan sepertinya. Yang kita sepakati waktu itu kita baru sementara meneruskan telaah yang dilakukan oleh pencegahan itu kita teruskan ke Direktorat PLPM yang kebetulan menangani pelaporan yang berhubungan dengan itu," ujarnya.

Sebagai informasi, Kaesang Pangarep diketahui berpergian dengan jet pribadi yang diduga merupakan bentuk gratifikasi.

Hingga saat ini, KPK masih enggan memaparkan lebih perinci mengenai kasus tersebut karena laporan masih dalam tahap pengkajian lebih mendalam.

AMERIKA - Setelah pesawat terbang supersonik Concorde pensiun, belum ada lagi pesawat berkecepatan tinggi yang dirilis untuk komersial. Itu, sebelum kehadiran Stargazer yang rencananya akan beroperasi tahun depan.

Stargazer sedang dibangun oleh Venus Aerospace, perusahaan yang berbasis di Texas, Amerika Serikat. Mereka berambisi menciptakan pesawat penumpang tercepat di dunia.

Jika jet ini berhasil diwujudkan, diperkirakan ia akan mampu melesat dengan kecepatan 4.600 mil per jam (7.403 km/jam). Ini tidak hanya akan menjadikannya pesawat penumpang tercepat di dunia saat ini, tetapi juga akan melampaui Concorde, salah satu pesawat supersonik tercepat sepanjang masa, dengan selisih lebih dari 2.500 mil per jam (4.023 km/jam).

New York ke London dalam 60 Menit!

Sebagai gambaran kecepatannya, bayangkan perjalanan melintasi Samudra Atlantik dari New York City ke London. Jika biasanya memakan waktu sekitar tujuh jam, Stargazer hanya membutuhkan waktu kurang dari satu jam!

Biaya Pengembangan yang Fantastis

Namun, inovasi luar biasa ini diiringi dengan biaya yang fantastis. Tim Venus Aerospace telah mengumpulkan dana sebesar USD33 juta (Rp518 miliar) untuk membangun Stargazer dan mesinnya, yang disebut Venus Detonation Ramjet 2000 lb Thrust Engine, atau disingkat VDR2.

"Kami tidak sabar untuk mulai bekerja, menerbangkan pesawat pertama, dan pada akhirnya menyempurnakan konsep mesin yang sebagian besar hanya ada di buku teks tetapi tidak pernah menjadi unit produksi ," beber Eric Briggs, COO Valentra, perusahaan yang bermitra dengan Venus Aerospace.

Uji Coba Penerbangan pada 2025

Meskipun jadwal peluncuran jet itu sendiri masih belum diketahui, mesinnya dilaporkan akan segera diuji coba. Kemampuan VDR2 akan diungkap secara resmi pada tahun 2025, ketika sebuah drone uji hipersonik melakukan penerbangan pertama.

Bukan Satu-Satunya Jet Hipersonik

Stargazer bukanlah satu-satunya jet kecepatan tinggi yang sedang dikembangkan. NASA dan Boom Supersonic juga sedang mengerjakan pesawat supersonik yang serupa, meskipun sedikit lebih lambat.

Dengan kecepatan yang luar biasa, perjalanan jarak jauh dapat dipersingkat secara signifikan, menghemat waktu dan meningkatkan efisiensi.

Ada beberapa tantangan Stargazer yang perlu diatasi, seperti:

- Biaya yang tinggi: Teknologi hipersonik sangat mahal untuk dikembangkan dan dioperasikan, sehingga harga tiket kemungkinan akan sangat tinggi.

- Keamanan: Penerbangan hipersonik memiliki tantangan keamanan yang unik, dan diperlukan teknologi canggih untuk menjamin keselamatan penumpang.

- Dampak lingkungan: Jet hipersonik berpotensi menghasilkan emisi yang lebih tinggi dibandingkan pesawat konvensional, sehingga perlu dikembangkan teknologi yang lebih ramahlingkungan.

JAKARTA, KOMPAS.com - Kepala Kantor Komunikasi Presiden Hasan Nasbi membantah bahwa gaya hidup putra bungsu Presiden Joko Widodo, Kaesang Pangarep, adalah glamor dan sering menggunakan jet pribadi atau privat jet.

Pernyataan ini disampaikan sebagai tanggapan terhadap viralnya penggunaan jet pribadi Gulfstream yang ditumpangi Kaesang bersama istrinya, Erina Gudono, pada akhir Agustus lalu.

"Yang saya bisa jelaskan itu kan soal gaya hidup. Wah, gaya hidupnya begini, minta difasilitasi private jet. Nah itu yang mau saya bantah," kata Hasan Nasbi dalam acara GASPOL! Kompas.com, yang dikutip pada Kamis (26/9/2024).

Hasan mengungkapkan bahwa Kaesang sering menggunakan pesawat kelas ekonomi saat bepergian ke berbagai daerah.

Meskipun sebagai anak presiden, Hasan tidak memungkiri bahwa Kaesang bisa saja meminta untuk difasilitasi dengan jet pribadi dalam setiap aktivitasnya.

Menurutnya, hal ini menunjukkan bahwa Kaesang tidak memilih jet pribadi untuk menuruti gaya hidupnya.

"Kalau Kaesang memang difasilitasi private jet, dia ke mana-mana naik private jet saja. Tinggal telepon yang punya private jet, siapa yang mau tolak di sini? Siapa yang mau tolak kalau mau?" tutur Hasan.

Hasan juga memerinci kegiatan Kaesang sebelum berangkat ke Amerika Serikat.

Misalnya, sepulang dari Ibu Kota Nusantara (IKN) pada 17 Agustus 2024, Kaesang naik pesawat kelas ekonomi.

Ia berada di pesawat yang sama dengan Direktur Utama TVRI dan Kepala Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN).

"Itu Dirut TVRI bolak-balik ke belakang nawarin pindah kursi, Kaesang tetap nolak. Ya sudah kursinya kursi ini, ya dia di sini (kelas ekonomi) saja. Pada 14 Agustus, dia naik Citilink. Citilink enggak ada kelas bisnis, semua kursi sama saja. Kursinya ekonomi," jelas Hasan.

Kabar penggunaan jet pribadi oleh Kaesang dan Erina saat berlibur ke Amerika Serikat sempat menghebohkan publik.

Penggunaan jet pribadi ini diketahui setelah Erina mengunggah foto di dalam pesawat terbang dengan jendela berbentuk oval melalui akun Instagram.

Netizen kemudian menelusuri pesawat tersebut, yang diduga merupakan jet pribadi Gulfstream G650E milik perusahaan asal Singapura, Garena.

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pun mempersilakan Kaesang untuk datang mengklarifikasi dugaan tersebut.

Terbaru, Kaesang mengunjungi Gedung KPK di Jakarta Selatan pada Selasa (17/9/2024).

Ia datang atas inisiatif sendiri untuk mengklarifikasi dugaan tersebut, bukan berdasarkan undangan atau panggilan dari KPK.

"Kedatangan saya ke KPK sebagai warga negara yang baik. Saya bukan penyelenggara negara, saya bukan pejabat. Saya datang ke sini bukan karena undangan, bukan karena panggilan, tetapi inisiatif saya sendiri," kata Kaesang di KPK pada hari yang sama.