Nilai perusahaan mobil listrik milik orang terkaya di dunia Elon Musk, Tesla, tembus US$ 1 triliun atau Rp 15.672 triliun (kurs Rp 15.672/dolar AS). Pencapaian ini terjadi berkat peningkatan harga saham perusahaan yang sangat tinggi usai Donald Trump terpilih sebagai Presiden AS.

Melansir dari Reuters, Sabtu (9/11/2024), peningkatan nilai saham Tesla ini terjadi seiring banyaknya investor berspekulasi bahwa perusahaan-perusahaan milik Elon Musk akan mendapatkan perlakuan yang menguntungkan dari Trump berkat dukungannya yang luas selama kampanye Pilpres AS kemarin.

Saham produsen mobil listrik itu tercatat melonjak 8,2% menjadi US$ 321,22 sepanjang perdagangan Jumat (8/11) kemarin. Melambungkan valuasi perusahaan di atas angka triliun dolar untuk pertama kalinya dalam lebih dari dua tahun.

Secara umum, nilai saham Tesla milik Elon Musk itu sudah naik sekitar 29% sepanjang minggu ini yang membuat nilai perusahaan naik lebih dari US$ 230 miliar. Ini merupakan kinerja saham perusahaan yang terbaik sejak Januari 2023 lalu.

"Tesla dan CEO Elon Musk mungkin adalah pemenang terbesar dari hasil pemilu, dan kami yakin kemenangan Trump akan membantu mempercepat persetujuan regulasi atas teknologi mengemudi otonom perusahaan," kata analis ekuitas senior di CFRA Research, Garrett Nelson.

Dalam hal ini, banyak analis berpendapat orang terkaya di bumi itu dapat mendorong terciptanya regulasi yang menguntungkan bagi produsen kendaraan otonom seperti Tesla selama kepemimpinan Trump nanti.

Selain itu dirinya juga disebut-sebut bisa meminta Badan Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional AS untuk menunda tindakan penegakan hukum yang melibatkan keselamatan sistem bantuan pengemudi Tesla saat ini.

Berbagai kesempatan inilah yang menurut banyak analis pada akhirnya dapat meningkatkan kinerja Tesla sepanjang pemerintahan Trump. Tentu hal ini menjadi daya tarik banyak investor untuk membeli saham perusahaan Elon Musk itu.

"Jika Musk dapat meyakinkan Trump untuk menetapkan aturan kendaraan otonom federal, kami pikir itu hal yang baik bagi industri otomotif karena kami pikir perusahaan menginginkan satu set aturan daripada setiap negara bagian membuat aturan mereka sendiri," kata ahli strategi ekuitas di Morningstar, David Whiston.

Seperti diketahui Elon Musk banyak menyatakan dukungannya kepada Trump selama masa kampanye Pilpres AS berlangsung. Tak tanggung-tanggung, ia bahkan sempat mengucurkan donasi sebesar sebesar US$ 75 juta (setara Rp 1,16 triliun) untuk meningkatkan peluang kemenangan Trump melawan Kamala Harris.

Lembaga pemeringkat internasional S&P Global Ratings, bagian dari divisi rating S&P Global, memberikan skor peringkat lingkungan, sosial, dan tata kelola atau Environment, Social, Governance (ESG) cukup tinggi untuk emiten teknologi Indonesia PT GoTo Gojek Tokopedia Tbk (GOTO).

Berdasarkan keterangan resmi yang diperbaharui per 8 Oktober 2024, S&P Global memberikan skor GoTo yakni 44 dari 100 (44/100). Skor ini adalah sistem penilaian yang dikembangkan S&P Global untuk menilai kinerja ESG perusahaan dunia.

Sebagai perbandingan, skor ESG GoTo mendekati skor perusahaan global lainnya seperti Alphabet Inc, perusahaan induk Google yakni 47/100. Kompetitor terdekat GoTo, Grab Holdings Limited mendapatkan nilai 28/100 dan induk Shopee, Sea Limited 21/100. Perusahaan induk WhatsApp, Facebook, dan Instagram yakni Meta Platform juga mendapatkan skor 30/100.

S&P mengungkapkan skor ESG ini untuk mengukur sejauh mana kinerja dan pengelolaan risiko perusahaan, peluang, serta dampak ESG yang material bagi lingkungan dan sosial.

"Penilaian ini berdasarkan kombinasi pengungkapan perusahaan, analisis media dan pemangku kepentingan, pendekatan pemodelan, serta keterlibatan perusahaan secara mendalam melalui penilaian keberlanjutan perusahaan atau Corporate Sustainability Assessment (CSA)," tulis S&P, dalam keterangannya, dikutip Selasa (22/10).

S&P menyatakan GoTo merupakan responden survei CSA sehingga skor ESG GoTo didasarkan pada jawaban terhadap penilaian kuesioner dan metodologi dalam CSA, ditambah informasi publik, dan pendekatan pemodelan.

Menurut lembaga rating yang masuk 'Big Three' bersama Moody's Ratings dan Fitch Ratings ini, semua perusahaan dinilai menggunakan CSA yang terbagi dalam dua kategori, pertama, perusahaan yang berpartisipasi menjawab penilaian CSA di mana skor ESG didasarkan respons atas CSA, informasi publik, dan pendekatan permodelan. Contoh GoTo, Grab, Alibaba, dan Alphabet.

Kedua, perusahaan yang tidak berpartisipasi dalam CSA sehingga skor ESG didasarkan pada informasi publik dan pendekatan pemodelan, karena tidak ada partisipasi aktif dalam menjawab CSA, contohnya Sea Ltd.

Apa yang Dinilai?

S&P Global memilih kriteria yang paling relevan dalam setiap dimensi keberlanjutan berdasarkan bobot dalam penilaian dan signifikansinya saat ini atau yang diharapkan bagi industri.

Hasil riset S&P Foto: dok. S&P

Secara detail, pemberian skor ini merupakan bagian dari evaluasi yang lebih luas tentang seberapa baik perusahaan mengelola risiko dan peluang terkait isu keberlanjutan, seperti perubahan iklim, praktik ketenagakerjaan, tata kelola perusahaan, dan lainnya.

Ada beberapa kriteria, dan dengan rating penilaian paling tinggi GoTo yakni sampah dan polusi dengan skor 69/95, melebihi nilai rata-rata (mean) industri 24/100. Kriteria lain dengan nilai tinggi yakni manajemen SDM 49/100, melebihi rata-rata industri 30/100.

Lainnya yakni strategi perubahan iklim 89/100, packaging 54/99, dan manajemen risiko dan krisis 51/100. Berikutnya ada praktik pekerja 35/100 dan hubungan pelanggan 30/100.

S&P menilai skor ESG memungkinkan investor untuk membandingkan perusahaan dalam sektor yang sama. Skor ini sering digunakan oleh investor yang menggabungkan faktor ESG dalam keputusan investasi mereka untuk mengidentifikasi perusahaan yang menjadi pemimpin dalam keberlanjutan dan yang mungkin menghadapi risiko ESG yang lebih tinggi.

Sebelumnya, berdasarkan riset Morningstar Sustainalytics, lembaga riset yang fokus pada pemeringkatan perusahaan dalam hal isu keberlanjutan, peringkat risiko ESG atau ESG Risk Rating GOTO berada di kategori low risk dengan skor 17. Sementara, Grab dan Sea berada di kategori medium risk dengan skor masing-masing 23,9 dan 22,9.

Morningstar Sustainalytics mengategorikan peringkat risiko ESG ke dalam lima tingkat risiko, mulai dari tingkat negligible atau bisa diabaikan (0-10), low (10-20), medium (20-30), high (30-40), hingga tingkat severe atau parah (lebih dari 40).

BMSG Lanjutkan Komitmen Keberlanjutan Bank Mandiri di Mancanegara

BMSG Lanjutkan Komitmen Keberlanjutan Bank Mandiri di Mancanegara

Lembaga pemeringkat internasional S&P Global Ratings, bagian dari divisi rating S&P Global, memberikan skor peringkat lingkungan, sosial, dan tata kelola atau Environment, Social, Governance (ESG) cukup tinggi untuk emiten teknologi Indonesia PT GoTo Gojek Tokopedia Tbk (GOTO).

Berdasarkan keterangan resmi yang diperbaharui per 8 Oktober 2024, S&P Global memberikan skor GoTo yakni 44 dari 100 (44/100). Skor ini adalah sistem penilaian yang dikembangkan S&P Global untuk menilai kinerja ESG perusahaan dunia.

Sebagai perbandingan, skor ESG GoTo mendekati skor perusahaan global lainnya seperti Alphabet Inc, perusahaan induk Google yakni 47/100. Kompetitor terdekat GoTo, Grab Holdings Limited mendapatkan nilai 28/100 dan induk Shopee, Sea Limited 21/100. Perusahaan induk WhatsApp, Facebook, dan Instagram yakni Meta Platform juga mendapatkan skor 30/100.

S&P mengungkapkan skor ESG ini untuk mengukur sejauh mana kinerja dan pengelolaan risiko perusahaan, peluang, serta dampak ESG yang material bagi lingkungan dan sosial.

"Penilaian ini berdasarkan kombinasi pengungkapan perusahaan, analisis media dan pemangku kepentingan, pendekatan pemodelan, serta keterlibatan perusahaan secara mendalam melalui penilaian keberlanjutan perusahaan atau Corporate Sustainability Assessment (CSA)," tulis S&P, dalam keterangannya, dikutip Selasa (22/10).

S&P menyatakan GoTo merupakan responden survei CSA sehingga skor ESG GoTo didasarkan pada jawaban terhadap penilaian kuesioner dan metodologi dalam CSA, ditambah informasi publik, dan pendekatan pemodelan.

Menurut lembaga rating yang masuk 'Big Three' bersama Moody's Ratings dan Fitch Ratings ini, semua perusahaan dinilai menggunakan CSA yang terbagi dalam dua kategori, pertama, perusahaan yang berpartisipasi menjawab penilaian CSA di mana skor ESG didasarkan respons atas CSA, informasi publik, dan pendekatan permodelan. Contoh GoTo, Grab, Alibaba, dan Alphabet.

Kedua, perusahaan yang tidak berpartisipasi dalam CSA sehingga skor ESG didasarkan pada informasi publik dan pendekatan pemodelan, karena tidak ada partisipasi aktif dalam menjawab CSA, contohnya Sea Ltd.

Apa yang Dinilai?

S&P Global memilih kriteria yang paling relevan dalam setiap dimensi keberlanjutan berdasarkan bobot dalam penilaian dan signifikansinya saat ini atau yang diharapkan bagi industri.

Hasil riset S&P Foto: dok. S&P

Secara detail, pemberian skor ini merupakan bagian dari evaluasi yang lebih luas tentang seberapa baik perusahaan mengelola risiko dan peluang terkait isu keberlanjutan, seperti perubahan iklim, praktik ketenagakerjaan, tata kelola perusahaan, dan lainnya.

Ada beberapa kriteria, dan dengan rating penilaian paling tinggi GoTo yakni sampah dan polusi dengan skor 69/95, melebihi nilai rata-rata (mean) industri 24/100. Kriteria lain dengan nilai tinggi yakni manajemen SDM 49/100, melebihi rata-rata industri 30/100.

Lainnya yakni strategi perubahan iklim 89/100, packaging 54/99, dan manajemen risiko dan krisis 51/100. Berikutnya ada praktik pekerja 35/100 dan hubungan pelanggan 30/100.

S&P menilai skor ESG memungkinkan investor untuk membandingkan perusahaan dalam sektor yang sama. Skor ini sering digunakan oleh investor yang menggabungkan faktor ESG dalam keputusan investasi mereka untuk mengidentifikasi perusahaan yang menjadi pemimpin dalam keberlanjutan dan yang mungkin menghadapi risiko ESG yang lebih tinggi.

Sebelumnya, berdasarkan riset Morningstar Sustainalytics, lembaga riset yang fokus pada pemeringkatan perusahaan dalam hal isu keberlanjutan, peringkat risiko ESG atau ESG Risk Rating GOTO berada di kategori low risk dengan skor 17. Sementara, Grab dan Sea berada di kategori medium risk dengan skor masing-masing 23,9 dan 22,9.

Morningstar Sustainalytics mengategorikan peringkat risiko ESG ke dalam lima tingkat risiko, mulai dari tingkat negligible atau bisa diabaikan (0-10), low (10-20), medium (20-30), high (30-40), hingga tingkat severe atau parah (lebih dari 40).

BMSG Lanjutkan Komitmen Keberlanjutan Bank Mandiri di Mancanegara

BMSG Lanjutkan Komitmen Keberlanjutan Bank Mandiri di Mancanegara

Sumber: businessinsider.com | Editor: Handoyo .

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Dalam dunia investasi, nama-nama besar seperti Warren Buffett dan Charlie Munger telah menjadi rujukan utama bagi para fund manager dan investor yang mengadopsi strategi investasi jangka panjang.

Salah satu tokoh yang mengadopsi pendekatan ini adalah Bill Smead, fund managerSmead Value Fund (SMVLX). Melalui penerapan strategi membeli dan menahan saham bernilai yang dipopulerkan oleh Buffett dan Munger, Smead telah berhasil mengalahkan 99% dana sejenis dalam 15 tahun terakhir menurut data dari Morningstar.

Namun, yang menarik perhatian bukan hanya keberhasilan Smead di pasar yang sedang naik, tetapi juga bagaimana ia mengantisipasi risiko pasar di masa depan. Smead meyakini bahwa saat ini ada beberapa indikasi yang mengarah pada penurunan performa pasar, yang mencerminkan pendekatan Buffett pada akhir 1990-an ketika gelembung dot-com berada di puncaknya.

Strategi Investasi Bill Smead yang Berpijak pada Buffett dan Munger

Bill Smead terkenal dengan filosofi investasinya yang serupa dengan Warren Buffett dan Charlie Munger, yakni membeli saham-saham undervalued dengan potensi pertumbuhan jangka panjang, dan menahan investasi tersebut dalam jangka waktu yang lama.

Dalam bisnis investasi, Smead berpendapat bahwa lebih penting untuk mengetahui siapa yang pintar daripada mencoba menjadi pintar. Pernyataan ini sejalan dengan apa yang sering dikatakan oleh Munger bahwa "plagiarisme dalam dunia investasi bisa diterima." Artinya, mengikuti jejak investor sukses adalah strategi yang sah dan efektif.

Smead telah mengimplementasikan strategi ini dengan sangat baik dalam pengelolaan Smead Value Fund, dengan rata-rata pengembalian 14% per tahun, mengalahkan indeks S&P 500 yang hanya mencatatkan pengembalian tahunan sebesar 13,8% selama periode yang sama.

Namun, di balik kesuksesan tersebut, Smead juga memperhatikan bagaimana Buffett mempersiapkan diri untuk menghadapi risiko penurunan pasar, terutama ketika Buffett secara signifikan mengurangi kepemilikan sahamnya di perusahaan besar seperti Apple dan Bank of America.

Paralel Antara Tindakan Buffett di Tahun 1999 dan Saat Ini

Pada tahun 1999, saat puncak gelembung dot-com, Buffett memilih untuk tidak ikut terjun dalam euforia pasar teknologi. Dalam serangkaian pidato antara bulan Juli hingga September 1999, yang diringkas oleh Carol Loomis dari Fortune, Buffett memperingatkan bahwa pasar tidak mungkin mempertahankan laju kenaikannya yang pesat.

Menurutnya, ada dua faktor yang mendukung kenaikan pasar saham pada tahun-tahun sebelum 1999: penurunan suku bunga jangka panjang dan peningkatan laba perusahaan.

Namun, Buffett berpendapat bahwa kedua faktor ini tidak mungkin terus berlanjut. Meskipun suku bunga turun, ia melihat bahwa valuasi saham telah meningkat ke tingkat yang ekstrem, yang pada akhirnya akan merugikan prospek pengembalian di masa depan.

Pasar saham memang mengalami penurunan drastis pada tahun-tahun berikutnya, dengan S&P 500 turun 50% dalam beberapa tahun setelah tahun 1999.

Kekhawatiran Smead terhadap Pasar Saat Ini

Kini, Smead melihat kondisi serupa yang mengingatkannya pada tahun 1999. Setelah 15 tahun suku bunga yang sangat rendah dan pertumbuhan laba perusahaan yang kuat, Smead meyakini bahwa tren kemenangan seperti ini tidak dapat bertahan selamanya.

Menurutnya, ada kemungkinan besar bahwa performa S&P 500 dalam 10 hingga 15 tahun ke depan tidak akan mampu memenuhi kebutuhan ekonomi investor yang mengandalkan pengembalian pasar untuk pendanaan masa depan mereka.

Dalam pandangan Smead, inflasi akan kembali melonjak seiring dengan penurunan suku bunga oleh The Fed. Meskipun suku bunga Treasury 10 tahun saat ini sedang menurun, Smead memprediksi bahwa lonjakan inflasi akan mendorong suku bunga naik menuju 6%.

Dengan valuasi pasar yang mendekati titik tertinggi sepanjang masa, ini akan menciptakan masalah besar bagi pasar saham.

Meskipun banyak ekonom dan pengamat pasar, termasuk The Fed, tidak menganggap inflasi sebagai ancaman serius karena pasar tenaga kerja menunjukkan tanda-tanda pelonggaran, Smead berpendapat sebaliknya.

Menurutnya, pasar tenaga kerja lebih kuat daripada yang diperkirakan banyak pihak, dengan tingkat pengangguran 4,2% yang meskipun meningkat, masih tergolong rendah secara historis. Perusahaan masih kesulitan menemukan pekerja yang sesuai dengan kebutuhan mereka.

Apakah Kita Sedang Menuju Siklus Tidak Baik?

Berdasarkan semua pertimbangan ini, mulai dari kemungkinan lonjakan inflasi, suku bunga yang meningkat, valuasi tinggi, hingga pertumbuhan laba perusahaan yang sulit dipertahankan, Smead memprediksi bahwa indeks S&P 500 akan mengalami performa yang buruk di masa mendatang.

Menurutnya, Warren Buffett juga sedang mempersiapkan diri untuk menghadapi skenario ini. Tindakan Buffett saat ini mencerminkan apa yang ia lakukan menjelang akhir 1990-an, ketika ia melihat tanda-tanda siklus pasar yang tidak stabil.

Smead menyebut fenomena ini sebagai unvirtuous cycle atau siklus yang tidak baik. Dalam siklus ini, penurunan performa indeks akan memicu aksi jual lebih lanjut. Ketika indeks mulai melemah, investor akan mulai menjual saham-saham yang tergabung dalam indeks tersebut.

Hal ini akan menyebabkan saham-saham konstituen terbesar dalam indeks, seperti Apple, mengalami kinerja yang buruk, yang pada gilirannya akan memicu aksi jual lebih lanjut dan memperburuk penurunan pasar.