CIREBON, iNews.id - Hotman Paris kuasa hukum keluarga Vina menilai seharusnya majelis hakim menolak pengajuan peninjauan kembali (PK) yang diajukan Saka Tatal. Alasannya, tak ada novum yang ditunjukkan kuasa hukum Saka Tatal dalam persidangan di Pengadilan Negeri Cirebon, Selasa (30/7/2024).

Hotman mengatakan, novum berupa foto yang ditunjukan kuasa hukum Saka Tatal sudah pernah digunakan dalam berkas perkara persidangan tahun 2016. Dia menilai seharusnya, tidak ada peninjauan kembali dalam kasus tersebut karena minimnya alat bukti baru.

"Tidak ada novum. Novum itu artinya bukti yang sudah ada tapi tidak ditemukan sebelum perkara dimulai jadi tidak sempat diajukan di pengadilan. Kalau foto itu sudah  diajukan pada bukti perkara jadi tidak ada dasar PK," ujar Hotman, Selasa (30/7/2024).

Hotman dan tim juga membawa berkas persidangan Vina dan Eky di tahun 2016 menanggapi sidang PK Saka Tatal tersebut. Dia menegaskan tidak ada novum baru dalam kasus tersebut.

"Kalau pendapat media itu bukan novum, tidak ada artinya. Karenanya PK harus ditolak," katanya.

Baca Juga

Pengakuan Liga Akbar di Sidang PK Saka Tatal, Dipaksa Penyidik saat BAP

Hotman juga menyayangkan penggiringan kasus dari pembunuhan berencana menjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas. Hal tersebut dinilai tidak sesuai dengan hasil visum maupun autopsi yang jelas menyebut banyak luka dari hantaman benda tumpul. Bahkan beberapa bagian tubuh sejoli Vina dan Eky  mengalami patah tulang yang cukup parah.

"Kecelakaan itu salah total. Visum menunjukkan korban Vina patah tulang di mana-mana, kalau kecelakaan sampai meninggal pasti kulitnya rusak," katanya.

Diketahui, sidang PK Saka Tatal sudah memasuki hari ketiga dengan agenda keterangan saksi. Kuasa hukum Saka Tatal mengajukan 10 nama, namun dua di antaranya batal didengarkan kesaksiannya yakni Dedi Mulyadi dan Dede.

Editor: Donald Karouw

CIREBON, iNews.id - Novum atau alat bukti baru yang diajukan tim kuasa hukum Saka Tatal dalam kasus Vina Cirebon ditolak jaksa penuntut umum (JPU) dalam sidang peninjauan kembali (PK) di Pengadilan Negeri (PN) Cirebon, Jumat (26/7/2024).

JPU juga menilai pemohon yakni Saka Tatal tidak memiliki novum melainkan memperbaiki sidang yang pernah dilakukan.

Pembacaan kontra memori dilakukan secara marathon oleh sejumlah termohon atau jaksa di Ruang Cakra, PN Cirebon. 

Jaksa membacakan tanggapannya terkait pengajuan 10 novum yang sebelumnya telah dibacakan dan diserahkan ke majelis hakim dalam sidang perdana, Rabu (24/7/2024). 

JPU menanggapi satu per satu novum yang diajukan oleh pemohon yakni Saka Tatal dan kuasa hukumnya.

Dalam kontra memorinya, JPU menolak sepenuhnya novum yang diajukan oleh pemohon. Meski novum yang dilengkapi dengan penjelasan dan foto tersebut diklaim belum pernah diajukan, jaksa menilai seluruhnya sudah diajukan dalam sidang 8 tahun lalu. “Foto yang ditampilkan hanya berbeda anggel dan tidak mengubah esensinya,” kata perwakilan JPU, Gema Wahyudi.

Dia menilai Saka Tatal tidak mengajukan novum melainlam berupaya memperbaiki sidang yang telah dilakukan. “Novum yang diajukan sepenuhnya ada dalam berkas perkara,” ucapnya.

Sidang PK yang dipimpin majelis hakim Rizqa Yunia dengan anggota Galuh Rahma Esti dan Yustisia Permatasari berakhir usai pembacaan kontra memori. Sidang akan dilanjutkan pada Selasa, 30 Juli 2024 dengan agenda menghadirkan saksi fakta.

Editor: Kastolani Marzuki

CIREBON, iNews.id - Tim Kuasa Hukum Saka Tatal Farhat Abbas membacakan sejumlah bukit baru (novum) dalam Sidang Peninjauan Kembali (PK) di Pengadilan Negeri (PN) Kota Cirebon, Rabu (24/7/2024). Selain itu pihaknya akan menambah 17 halaman novum yang dihadirkan dalam persidangan.

"Sidang ini telah sebagian besar menyelesaikan pembacaan memori peninjauan kembali yang mana akan dilanjutkan dengan penambahan memori PK," ujar Farhat Abbas di PN Kota Cirebon, Rabu (24/7/2024).

Dia membacakan novum yang diajukan yakni terkait penjelasan kecelakaan lalu lintas terkait kematian Vina dan Eky.

"Itu novum 1 dan 5. Kemudian tambahan novum keenam yaitu penyataan Liga Akbar. Kemudian novum yang kesembilan pemaksaan keterangan penyiksaan," katanya.

Selain itu, tambahan novum tersebut juga berkaitan dengan penghapusan 2 DPO oleh Polda Jawa Barat.

"Novum ke-10 penghapusan 2 DPO oleh Polda Jabar. Dihapusnya DPO artinya perbuatan Pasal 340 KUHAP tidak pernah ada," ucapnya.

"Sisa novumnya penambahan alasan kekeliruan hakim. Kemudian koreksi kuasa hukum," katanya lagi.

Baca Juga

Saka Tatal Pakai Baju Hitam Bertuliskan Perkasa Jelang Sidang PK di PN Cirebon

Diketahui, Saka Tatal mendaftarkan permohonan peninjauan kembali kasusnya ke PN Kota Cirebon pada 8 Juli 2024. Dalam permohonan PK, Saka Tatal yang telah menjalani hukuman sebagai terpidana kasus tewasnya Vina-Eky menyertakan 4 novum untuk diajukan kepada hakim.

Antara lain adalah hasil putusan hakim tunggal praperadilan PN Bandung terhadap Pegi Setiawan. Kemudian keterangan dari Dede Ruswanto yang mengaku telah berbohong dalam kesaksiannya pada kasus tewasnya Vina dan Eky. Selain itu, ada juga ratusan dokumen berbentuk foto dan 5 berbentuk visual yang diserahkan.

Sidang PK Saka Tatal ini dipimpin tiga hakim perempuan yakni, Rizqa Yunia sebagai Hakim Ketua, kemudian Galuh Rahma Esti dan Yustisia Permatasari sebagai hakim anggota.

Editor: Donald Karouw

CIREBON, iNews.id- Kuasa hukum Saka Tatal mantan terpidana kasus pembunuhan Vina dan Eky telah menyiapkan bukti baru atau novum. Bukti baru tersebut dinilai menguatkan kasus Vina dan Eky 2016 lalu bukan pembunuhan dan pemerkosaan.

Pernyataan itu disampaikan oleh Titin Prialianti, kuasa hukum Saka Tatal. Dia menilai bukti baru tersebut menguatkan dugaan kasus Vina dan Eky bukan korban pembunuhan.

"Kenapa ada daging yang menempel karena waktu itu kan asumsinya terjadi kecelakaan. Jadi adanya daging di baut itu semakin meyakinkan memang peristiwanya peristiwa kecelakaan," ujar Titin di kediamannya, Cirebon, Rabu (17/7/2024).

Dia menuturkan, dugaan ini pernah disampaikan di persidangan, namun saat itu tidak disertai bukti foto. Dugaan tersebut, kata dia disampaikan oleh saksi di persidangan.

"Foto itu baru saya dapatkan setelah film Vina viral. Dulu hanya keterangan lisan tidak dibuktikan dalam visual. Itu mungkin yang menyebabkan majelis hakim tetap memvonis ketujuh terpidana itu dengan hukuman seumur hidup," ucapnya.

Awalnya dia cukup terkejut saat mendapatkan bukti foto daging yang menempel di baut. Padahal saat persidangan, dai tidak menemukan bukti foto tersebut.

"Kok dulu saya tidak mendapatkan (foto) itu, yang hadir di persidangan juga tidak menghadikan visual itu. Kenapa di 2016/2017 yakin bahwa tidak ada pembunuhan dan pemerkosaan seperti yang tertuang dalam tuntutan. Jadi sebenarnya ada daging menempel pada baut itu sudah pernah disampaikan tapi tidak lewat foto," ucapnya.

Editor: Kurnia Illahi