Sumber: Forbes | Editor: Handoyo .

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Enam belas tahun yang lalu, Bitcoin diperkenalkan melalui sebuah whitepaper yang menawarkan visi uang digital.

Bitcoin dimaksudkan untuk memungkinkan orang mentransfer uang satu sama lain tanpa melalui bank atau lembaga keuangan.

Namun, saat ini, Bitcoin lebih dikenal sebagai "emas digital" aset bernilai tinggi yang menjadi tempat penyimpanan kekayaan dibandingkan sebagai uang digital.

Meskipun demikian, potensi sejati Bitcoin mungkin terletak pada peran gandanya sebagai aset yang bernilai tinggi sekaligus jaringan untuk pembayaran terdesentralisasi.

Dari Uang Tunai Menuju Emas Digital

Desain deflasi Bitcoin, dengan suplai tetapnya, menjadi daya tarik utama yang membedakannya dari mata uang fiat, yang bisa diinflasi oleh bank sentral.

Awalnya, Bitcoin dirancang sebagai alat pembayaran antarindividu, tetapi nilai yang meningkat dan biaya transaksi yang tinggi menjadikannya kurang praktis untuk pembayaran sehari-hari.

Sebagai aset dengan suplai terbatas, Bitcoin dianggap sebagai pelindung kekayaan dan penjaga nilai yang tahan inflasi, sehingga peran utamanya bergeser menjadi "emas digital."

Kritik Bank Sentral Terhadap Bitcoin

Ulrich Bindseil dari Bank Sentral Eropa (ECB) baru-baru ini meragukan legitimasi ekonomi Bitcoin, dengan menyatakan bahwa Bitcoin hanya spekulatif dan memberikan keuntungan pada adopsi awal, merugikan pengguna berikutnya.

Pandangan ini mencerminkan skeptisisme tradisional keuangan terhadap Bitcoin yang dianggap tidak memiliki fungsi ekonomi yang mendasar.

Namun, pendukung Bitcoin berargumen bahwa bank sentral gagal memahami manfaat utama Bitcoin. Christian Catalini dari MIT menyatakan, “Bitcoin sebagai jaringan sama pentingnya dengan Bitcoin sebagai aset.”

Menurutnya, utilitas sesungguhnya dari Bitcoin adalah sebagai jaringan terbuka yang tahan terhadap kontrol pusat dan menawarkan alternatif yang kuat terhadap inflasi fiat.

Bitcoin: Jaringan Pembayaran dan Aset Bernilai

Ekosistem kripto yang berkembang dari Bitcoin telah mendorong inovasi seperti stablecoin dan keuangan terdesentralisasi (DeFi), yang secara perlahan mengubah sistem keuangan tradisional.

Ethereum, dengan kontrak pintar pada tahun 2015, mempercepat perkembangan ini. Hingga September 2024, alamat blockchain aktif mencapai lebih dari 220 juta dengan pengguna dompet kripto mencapai 29 juta.

Stablecoin saja telah memproses transaksi senilai $8,5 triliun pada kuartal kedua 2024—dua kali lipat dari transaksi Visa sebesar $3,9 triliun. Bahkan perusahaan besar seperti Visa, Stripe, dan Mastercard telah mengadopsi teknologi stablecoin dan dompet kripto.

Bitcoin juga terus mengembangkan utilitas jaringannya. Lightspark, jaringan berbasis Bitcoin yang memungkinkan transaksi lintas batas hampir tanpa biaya, semakin menunjukkan potensi Bitcoin untuk menjadi jaringan pembayaran global. Inovasi ini memungkinkan Bitcoin kembali memainkan perannya sebagai alat pembayaran di pasar global.

Paradoks Bank Sentral Terhadap Bitcoin

Bank sentral secara ironis mengkritik Bitcoin sebagai aset spekulatif namun memanfaatkan teknologi yang mendasarinya untuk membangun jaringan mata uang digital terpusat.

Proyek Euro Digital ECB, misalnya, dirancang untuk mengendalikan adopsi di zona Euro—model yang bertolak belakang dengan ekspansi Bitcoin yang bersifat sukarela dan berbasis komunitas.

Dalam komentarnya terhadap kritik Bindseil, Christian Catalini menyatakan bahwa bank sentral memahami manfaat blockchain namun ragu menerima prinsip dasar desentralisasi dan deflasi yang melekat pada Bitcoin.

Keunggulan Suplai Tetap Bitcoin

Ketika inflasi menggerus daya beli fiat, suplai tetap Bitcoin menjadi semakin menarik, khususnya di negara-negara yang mengalami depresiasi mata uang.

Ketahanan Bitcoin terhadap kebijakan moneter memberikan alternatif bagi banyak orang untuk menyimpan kekayaan mereka dengan aman.

Bagi yang khawatir Bitcoin hanya menguntungkan adopter awal, desain terbuka dan tanpa izin Bitcoin berarti bahwa siapa pun bebas bergabung.

Masa Depan Bitcoin: Menyongsong Adopsi Lebih Luas

Setelah enam belas tahun, Bitcoin berada di persimpangan jalan antara skeptisisme dan adopsi yang meningkat.

Meskipun bank sentral menolak Bitcoin sebagai gelembung, pendukungnya melihatnya sebagai alternatif yang membebaskan dengan potensi untuk menggeser sistem fiat sebagai aset dan jaringan pembayaran.

Dengan perusahaan besar seperti Visa, Stripe, dan Mastercard yang berinvestasi pada masa depan kripto, dampak Bitcoin pada keuangan global tampaknya semakin besar.

Apakah bank sentral akan menerima atau menolak Bitcoin, trajektorinya sebagai alternatif terdesentralisasi dan tahan inflasi terhadap fiat semakin tak terbendung.

Sumber: Forbes | Editor: Handoyo .

KONTAN.CO.ID - JAKARTA. Para ahli dari European Central Bank (ECB) telah menganalisis potensi dampak sosial dari apresiasi harga Bitcoin yang signifikan, dengan menyebutkan bahwa fenomena ini dapat menjadi katalisator untuk perpecahan dan segregasi sosial di seluruh dunia.

Dalam makalah yang diterbitkan pada 12 Oktober, yang berjudul The Distributional Consequences of Bitcoin, Ulrich Bindseil dan Jürgen Schaaf berpendapat bahwa kenaikan harga Bitcoin dapat "memperburuk pembagian masyarakat."

Para non-pemegang dan mereka yang terlambat terjun ke pasar kripto mungkin merasa memiliki alasan yang kuat untuk menentang Bitcoin dan mendorong perundang-undangan untuk mengaturnya.

Apresiasi Bitcoin: Dari Alat Pembayaran ke Aset Spekulatif

Dalam 15 tahun perjalanannya, Bitcoin telah mengalami apresiasi harga yang sangat besar, mulai dari nilai nol hingga lebih dari US$65.000. Para penulis makalah berargumen bahwa para early adopters (penerima awal) telah memperkaya diri mereka sendiri secara signifikan, meskipun Bitcoin tidak sepenuhnya memenuhi "janji" awalnya.

Bitcoin awalnya digadang-gadang sebagai sistem pembayaran global yang terdesentralisasi, tetapi kini telah bertransisi menjadi aset spekulatif yang menarik banyak investor.

Dampak Sosial dan Ekonomi Jangka Panjang

Makalah ini mengkaji dampak ekonomi dan sosial dari skenario hipotetis di mana harga Bitcoin terus meningkat. Menurut para penulis, meskipun skenario tersebut mungkin terlihat menguntungkan bagi investor, terdapat risiko besar terhadap distribusi kekayaan, stabilitas ekonomi, dan kohesi sosial.

Apabila harga Bitcoin terus meningkat, mereka berpendapat bahwa keberadaan Bitcoin akan "memiskinkan non-pemegang dan mereka yang terlambat berinvestasi," karena nilai yang dihasilkan tidak merata dan hanya menguntungkan sebagian kecil dari populasi.

Lebih lanjut, Bindseil dan Schaaf berpendapat bahwa Bitcoin tidak boleh dipandang hanya sebagai gelembung spekulatif. Mereka menilai bahwa Bitcoin adalah mekanisme yang secara aktif merugikan pihak yang tidak terlibat, yang pada akhirnya dapat merusak tatanan sosial dan berpotensi mengancam demokrasi.

Oleh karena itu, mereka mendorong para pembuat kebijakan dan regulator untuk mempertimbangkan efek distribusi ini dan memberlakukan regulasi yang dapat mengurangi dampak negatif sosial Bitcoin.

Mereka juga mengimbau non-pemegang Bitcoin untuk menyadari pentingnya memperjuangkan regulasi yang menekan apresiasi Bitcoin, atau bahkan mendorong agar Bitcoin sepenuhnya dihilangkan.

Janji Bitcoin: Sistem Pembayaran Global atau Aset Investasi?

Dalam artikel tersebut, Schaaf menyatakan bahwa "janji" yang tidak terwujud dari Bitcoin bukanlah sesuatu yang secara eksplisit disebutkan dalam whitepaper atau forum diskusi seperti BitcoinTalk.

Namun, narasi awal Bitcoin memang mengandung ide implisit untuk menggantikan sistem keuangan dan pembayaran yang ada. Saat ini, Bitcoin masih dianggap sebagai jaringan pembayaran yang layak, terutama dengan adanya solusi lapisan kedua seperti Lightning Network.

Namun, banyak pelaku utama di dunia investasi seperti Michael Saylor dan Larry Fink lebih menyoroti aspek investasi Bitcoin daripada potensinya sebagai sistem pembayaran.

Meski begitu, beberapa negara seperti El Salvador telah menetapkan Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, dan kota-kota seperti Lugano, Swiss, juga menggunakannya sebagai mata uang de facto.

Bitcoin adalah teknologi yang memungkinkan pertukaran nilai global tanpa perlu perantara, dan bagaimana Bitcoin dipandang—baik sebagai sistem pembayaran atau instrumen investasi—tergantung pada pemegangnya.

Reaksi dari Komunitas Bitcoin

Makalah ECB ini memicu reaksi keras dari para pendukung Bitcoin, terutama di platform X (dahulu dikenal sebagai Twitter). Analis Bitcoin sekaligus pendiri Adamant Research, Tuur Demeester, menyebut makalah ini sebagai "yang paling agresif" dari lembaga besar mana pun.

"Dalam semua tahun saya memantau ruang Bitcoin, ini adalah makalah paling agresif yang datang dari otoritas. Jelas bahwa para ekonom bank sentral sekarang melihat Bitcoin sebagai ancaman eksistensial, yang harus diserang dengan segala cara," tulis Demeester dalam sebuah thread di X.

Ketika Bitcoin dan cryptocurrency kini menjadi bagian dari percakapan global, termasuk di antara kandidat presiden di AS, sangat penting untuk memahami tujuan dan apa yang ditawarkan oleh Bitcoin.

Meskipun makalah ECB menandakan kekhawatiran yang bisa dimengerti, melihat para pengguna awal Bitcoin sebagai ancaman bagi demokrasi atau elit baru yang tidak adil bisa menjadi masalah jangka panjang. Pada akhirnya, bagi banyak orang, investasi pada Bitcoin adalah tindakan leap of faith—taruhan besar pada sesuatu yang belum pasti.

__________

Catatan Penting: Artikel ini tidak mengandung nasihat investasi. Setiap keputusan investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca disarankan untuk melakukan riset sendiri sebelum mengambil keputusan.